בס''ד
|
к оглавлению раздела |
|
|
|
|
Яков Сегал,
|
|
|
«Есть в неудачном наступленьи несчастный час, Когда оно уже остановилось, Но, войска приведены в движенье, Еще не отменен приказ, и он с жестоким постоянством в непроходимое пространство, как маятник толкает нас». Константин Симонов Когда раздается критика в адрес действий Израильского правительства, одним из основных доводов ее противников является тезис о том, что люди, не имеющие доступа к конкретной информации, не могут в полной мере оценить ситуацию, в которой действует правительство. Попробуем разобраться, так ли это. В качестве примеров возьмем решения правительства, в которых уровень понимания ситуации лидерами государства, выглядит наиболее выпукло. Соглашение Осло. К моменту его подписания, ситуация складывалась исключительно благоприятно для Израиля. Развалился Советский Союз, Арафат, единственный из арабских лидеров, поддержавший агрессию С.Хусейна против Кувейта, потерял поддержку нефтяных государств Персидского залива и досиживал последние дни в Тунисе, не имея возможности содержать своих боевиков. Началась большая алия из бывшего СССР, что значительно укрепило Израиль. Усиливались и позиции Израиля в мире. Впервые в своей истории ООН отменила собственную резолюции, признающую сионизм формой расизма. Произошло это при самом непримиримом к уступкам арабам правительстве Ицхака Шамира, министром иностранных дел, в котором был Д. Леви, а его заместителем Б.Нетаниягу. Казалось, что идея создания «палестинского» государства умерла и перед Израилем появились широчайшие возможности для выработки новой стратегии. Соглашение Осло все это перечеркнуло. Арафат был возвращен из небытия, ему было обеспечено Израилем международное признание, он стал лауреатом Нобелевской премии мира, под контроль его боевиков были переданы арабские города Иудеи, Самарии и Газы. Из арсеналов ЦАХАЛа его боевикам было передано вооружение. В основу Ословского процесса процесса были положены идеи, изложенные Ш.Пересом в его книге «Новый Ближний Восток». Коротко их суть в следующем: - исламский мир и арабский мир, в частности, очень изменились. Арабы готовы не просто к миру с Израилем, но к созданию «нового Ближнего Востока» с открытыми границами, зонами свободной торговли, совместными грандиозными проектами ит.д. - те арабские страны, которые выступят против мира окажутся в изоляции; - Европа, которая поддержит этот процесс улучшит с нами отношения, в том числе экономические; - но самое главное это то, что Арафат, который по числу убитых его организацией евреев уступает только Гитлеру, станет нашим союзником в борьбе с террором. Препятствует же этой идиллии то, что Израиль упорно удерживает 5 тыс. кв.км Иудеи, Самарии и Газы, чем препятствует реализации права «палестинского народа» на самоопределение. Не буду перечислять предупреждения противников этого процесса, как в Израиле так и за границей, о том, что все это не более, чем иллюзия, не имеющая ни малейшего отношения к реалиям. Крупнейшим политическим провалом после 2-й мировой войны, назвал эти соглашения проф. Пол Эйдельберг. Все доводы против разбивались о заявления типа - Рабин с Пересом старейшие израильские политики, и раз они говорят, что все будет в порядке, значит так оно и есть. Вот только некоторые из высказываний Ш.Переса той поры; “Чтобы танцевать танго нужно закрыть глаза и отдаться романтике… Мир это романтический процесс…” “Я объявляю, что конфликт закончился, и ни один палец не спустит курок” “Закончились 100 лет террора, и начались 100 лет добрососедского сосуществования”. Недалеко от него ушел и Ицхак Рабин. Мне больше всего запомнилось его заявление о том, что те кто пугает ракетами из сектора Газа просто боятся мира, и, что евреи, разорванные в автобусах по приказу Арафата — жертвы мира! Излишне подробно напоминать, что все произошло в точности наоборот. Арафат немедленно развязал невиданный террор против Израиля. Арабский мир объединился в своей борьбе против нас. Левые антисемиты Европы, получили возможность вести войну против Израиля, избегая обвинений в антисемитизме. Сегодня для уничтожения Израиля достаточно добиваться реализации соглашений, которые подписали Рабин с Пересом. Невиданной обструкции подвергается Израиль и в ООН. Причем тезис один — выполняйте то, что вы сами подписали. Поскольку ни один из лидеров Израиля не набрался мужества аннулировать эти соглашения, что можно было относительно безболезненно сделать в начале этого процесса, благо «палестинцы» дали для этого сколько угодно поводов, весь мир пришел к выводу о его необратимости. Когда речь идет об оценке деятельности политика, реально влияющего на судьбы страны, то необходимо исходя из тезиса — управлять значит предвидеть — посмотреть насколько его прогнозы, на основании которых строится реальная политика, реализуются. Если исходить из этого, то более ничтожного политика чем Ш. Перес трудно себе представить. РАЗМЕЖЕВАНИЕ. Когда А.Шарон выступил на Герцлийской конференции с заявлением о том, что в 2005 году в секторе Газа не останется ни одного еврея, это вызвало, мягко выражаясь, недоумение. Неужели он не понимает о чем говорит? Ведь к тому времени катастрофический провал Ословской авантюры был очевиден. «Возвращаясь к вопросу о размежевании, необходимо сказать, что изгнанием евреев из Газы и северной Самарии оно не ограничится. Порядка 259 тысяч еврейских жителей Иудеи и Самарии предназначены к изгнанию из своих домов с целю создания территориально целостного палестинского государства. Но территориально целостное палестинское государство , что означает, что территориально целостным перестанет быть Израиль. Более того, он перестанет быть обороноспособным». Пол Эйдельберг «Что стоит за размежеванием». Автор этих строк в статье «Обыкновенный фашизм» писал о том, что в случае, если ЦАХАЛ выполнит приказ о депортации, мы рискуем потерять, последнюю нашу опору — Армию обороны Израиля. И мы увидели как в ходе 2-й Ливанской войны, те генералы, которые героически победили женщин и детей Гуш-Катифа, опозорились в боях с Хизбаллой. И только благодаря героизму солдат и младших офицеров, которые своей кровью искупили последствия размежевания, удалось избежать еще более тяжелых последствий. (См. Отчет комиссии Винограда) О смертельной опасности размежевания писали десятки серьезных исследователей проблем Ближнего Востока. Все это отскакивало как от стенки от единственного довода - Ариэль Шарон знает, что он делает, и кто вы вообще такие, чтобы критиковать великого Шарона. Огромные заслуги А.Шарона, как боевого генерала, героя войны Ссудного дня неоспоримы. В данной же ситуации речь идет о Шароне-политике. А.Шарон бросил весь свой огромный авторитет и популярность на задачу реализации «размежевания». Чем же объяснял А.Шарон свое решение. В большом интервью 1-му каналу Израильского телевидения ближайший помощник А.Шарона и один из инициаторов «размежевания» Дов Вайсгласс дал объяснение мотивам, которыми руководствовался А.Шарон. Главным из них он назвал необходимостью «открыть Газу миру». Поскольку в секторе Газе проживает порядка 9 тысяч евреев, объяснил Д. Вайсгласс, Израиль вынужден контролировать и проживающих в секторе арабов и обеспечивать сектор всем необходимым для его жизнедеятельности. Если там не будет евреев, Израиль сможет постепенно сокращать поставки в Газу электроэнергии, стройматериалов и пр. В этом случае у Египта не останется другого выхода, как принять на себя эти функции, и Израиль полностью избавится от Газы. В случае же, если из сектора Газа будут производится вылазки террористов, ЦАХАЛ сможет без всяких ограничений их подавлять, используя всю свою мощь. Все произошло до такой степени с точностью наоборот, что в прессе появились сообщения о том, что якобы Шарон пошел на это, чтобы избежать уголовного преследования по обвинению в коррупции. Так же раннее пытаясь объяснить действия Ш. Переса, писали, что у него мать арабка. Происходит это потому, что граждане Израиля не в состоянии понять, как люди находящиеся в здравом уме, способны допускать такие очевидные провалы. Судя по результатам «размежевания» А.Шарон вообще не понимал, что происходит. А результаты таковы: к власти в Газе пришел ХАМАС, который немедленно начал расстреливать юг Израиля; Египет вместо того, чтобы принять на себя заботу о своих братьях арабах строит невиданную железобетонную стену между Египтом и сектором; Газа превратилась в один из крупнейших в мире очагов исламского экстремизма, где по данным ШАБАКа действуют организации по сравнению с которыми ХАМАС выглядит умеренным. ХАМАС располагает ракетами, способными достигать Ришон ле-Циона. Попытка Израиля пресечь неспровоцированные ракетные обстрелы вызвала беспрецедентную по ненависти к Израилю реакцию «мирового сообщества»; помимо беспримерного по лжи отчета Голдстоуна, совет по правам человека Евросоюза требует от Израиля компенсировать арабам Газы ущерб нанесенный ЦАХАЛом (шаг не имеющий прецедентов в мировой политике) и т.д. Ситуацию, сложившуюся вокруг сектора Газа в результате размежевания даже абсурдной назвать язык не поворачивается. В секторе Газа у власти находится режим, ставящий целью уничтожение Израиля, ХАМАС удерживает Гильада Шалита, цинично издеваясь над нами всеми, а не только над его семьей. Израиль же — читайте внимательно — обеспечивает режим ХАМАСа всем необходимым, включая наличные деньги. Любые попытки заикнуться о сокращении поставок в Газу электроэнергии вызывают истерическую реакцию мира, включая угрозу международного бойкота. Генеральный секретарь ООН Пан Ки Мун, посетив сектор Газа заявил, что Израиль причиняет страдания арабам Газы и потребовал от Израиля немедленно снять блокаду!! с сектора Газа. Воистину великий политик А.Шарон! И последнее - «замораживание» правительства Б.Нетаниягу. Как известно, правительство Б. Нетаниягу объявило в качестве жеста «доброй воли» и желания доказать всему прогрессивному человечеству, как Израиль хочет мира, о замораживании сроком на 10 месяцев всего строительства за т.н. «зеленой чертой», исключая Восточный Иерусалим. А.Либерман заявил в одном из телевизионных интервью, что этот шаг улучшит имидж Израиля в мире и приведет «палестинев» за стол переговоров. Все получилось до такой степени наоборот, что становится по- настоящему страшно за нашу крохотную страну. Арабы и весь мир решили, что этим шагом Израиль отказывается от Иудеи и Самарии и в ультимативной форме требует прекращения строительства в Иерусалиме. Абу Мазен вместо того, чтобы сесть за стол переговоров призвал арабов к интифаде. Правительство выплатит свыше миллиарда шек. компенсаций пострадавшим от этого шага, из кармана налогоплательщика, разумеется. «Израильские» же арабы перенесли борьбу в Галилею. Как сообщает газета «Израиль сегодня» от 13.03.10 правительство приняло решение построить 25 тыс, единиц жилья в поселке Хариш, находящемся недалеко от арабского города Ум эль-Фатхм. Это решение вызвало взрыв недовольства среди арабов, граждан Израиля, проживающих в вади Ара. Их лидеры угрожают вспышкой насилия, рассматривая это решение, принятое в преддверии т.н. «дня земли», как еврейскую провокацию. Как сообщает программа «Мабат» 3103.10. председатель ПА Абу-Мазен выступил с призывом начать народную войну против еврейского присутствия в Иудее, Самарии и Иерусалиме. В тот же день свыше 200 арабских бандитов атаковали базу ЦАХАЛа в Самарии. Это первый случай, когда арабы массово нападают на военные объекты. Они пытались прорваться на территорию базы и укрепили флаги ООП на ее заборе. Солдаты, которым категорически запрещено применять оружие, выглядели совершенно беспомощными под градом камней. О том, почему, несмотря на все это, значительное количество евреев Израиля подержало вышеперечисленные шаги. Почему Кнессет без всякого обсуждения послушно голосует за любые решения правительства, и, наконец, почему все правительства послеословскоко Израиля ведут себя так, как будто видят своей главной своей целью его разрушение, в следующем материале. |
|
|
|