בס''ד
|
к оглавлению раздела
Яков Сегал,
|
|
|
|
|
«...И политика евсекции продолжается. И народ идет на убой под нагло-ложным
лозунгом «мир», не имея никакой возможности освободиться от тотальной лжи,
которой его опутали «строители нового мира» Голда Елин «К 3-й годовщине со дня убийства Меира Кахане» За последнее время в Израиле произошел рад событий, имеющих судьбоносный характер, и нуждающиеся, на мой взгляд, в серьезном осмыслении. Но для того, чтобы суметь их оценить и сделать выводы нам необходими решительно отказаться от того , что называют политкорректностью. Политическая корректность - это одно из самых ужасных изобретений 20-го века. Она заключается в том, что изобретен новый эзопов язык, чтобы не называть вещи своими именами. Цель, вроде бы, та же, что у Эзопа: не дай Бог не обидеть кого-то, а говорить как бы намеками. Но из инструмента индивидуального пользования этот язык в наше время превратился в некое официальное средство коммуникации. В качестве примера можно привести заявление адвоката бывшего министра финансов А. Гиршезона (Кадима). А. Гиршезон был осужден к пяти годам тюрьмы за воровство. Его адвокат заявил в суде, что А.Гиршезон не украл деньги, а незаконно присвоил. Мы же будем называть вещи своими именами. 1- переход в ислам Тали Фахимы. Тали Фахима - леворадикальная активистка, отсидевшая в тюрьме за контакты с вражеским агентом и прославившаяся своим романом с одним из главарей террористической ячейки ФАТХа в Дженине Закарией Збейди – перешла в ислам. Сопровождавший процесс её перехода в ислам шейх заявил, что "теперь она полноценная мусульманка". Принятие Фахимы в ислам состоялось в мечети Умм-эль-Фахма в присутствии трех шейхов. Один из них – Юсуф Эльбаз, глава северного отдела Исламского движения в Лоде, который после громкого скандала, сопровождавшего весь процесс суда над ней, обратил внимание на "перспективную еврейку" и вышел с ней на связь. Именно он стал "крестным отцом" этой "еврейки" на пути в ислам. "Я поговорил с ней и сказал, что её ментальность мне импонирует. Я рассказал ей об исламе и объяснил, что ислам ратует за сопротивление злу во всем мире". Сообщение об этом событии вызвало волну негодования и ругани в адрес Т. Фахимы. На мой же взгляд Тали Фахима является одним из немногих искренних приверженцев левой идеологии. Ее переход в ислам является естественным шагом. Вначале она сочуствовала террористам и понимала их мотивы. Затем начала помогать им в борьбе с «израильской оккупацией». В конце концов она закономерным путем пришла к мысли, что по- настоящему бороться с Израилем можно только приняв ислам. Т. Фахима не одинока. Сразу после подписаний Соглашений Осло Ш. Перес заявил, что следующим шагом будет вступление Израиля в Лигу арабских стран. Тогдашний президент Лиги арабских стран А. Э. Абд эл-Мегид (Египет),ответил ему: «Сначала прими ислам». И кто знает, как стали бы развиваться события, если бы Ш. Перес не был избран президентом Израиля. Э. Барак баллотируясь в премьер-министры Израиля заявил: «Если бы я родился палестинцем, то был бы террористом». И уж во всяком случае Тали Фахима на голову честнее, чем активисты происламских организаций «Шалом ахшав», «Гуш шалом» или «Махсом вотч», активисткой которой является дочка Э.Ольмерта, и др. 2 - 14.06.10 в иерусалимской больнице "Хадасса Эйн-Керем" умер, не приходя в сознание, полицейский, раненый утром на шоссе номер 60 в южной части Хевронского нагорья. Через пару недель полицейский должен был жениться. Террористы расстреляли машину, которая везла на дежурство полицейских. Теракт произошел недалеко от того места, где три недели назад по распоряжению министра обороны Э.Барака был снят блок-пост ЦАХАЛа в качестве жеста доброй воли. Кто только не выступал с предупреждениями о том, что снятие блок-постов приведет к террору. Что все разговоры о борьбе ПА с террором — ложь. Ответственность за терракт взяла на себя организации «Мученики Эль-Акса» - боевое крыло ФАТХА. Да-да, того самого ФАТХА, который возглавляет Абу-Мазен, и с которым наше правительство как ни в чем не бывало ведет «мирные переговоры». 3 - 15 июня 2010 года были опубликованы выводы компетентной Государственной Комиссии, созданной правительством которую возглавлял судья Верховного суда в отставке Элиягу Маца. Десятки экспертов единодушно признали, что “размежевание” 2005 года было трагической ошибкой во всех аспектах, а член комиссии профессор Иедидия Штерн заявил, что речь идет о самом грубом и массовом нарушении прав человека за всю историю Государства Израиль... Говорит Судья Элиягу Маца при вручении отчета спикеру Кнессета: "Этот отчет говорит о провале деятельности государственных структур, размеры которого трудно представить. В свое время изгнанникам пообещали предоставить жилье и работу на новом месте. Но это обещание было обманом. Большинство постоянных домов до сих пор не построены, во многих случаях строительный процесс даже не начинался. Многие бывшие поселенцы нуждаются в социальной помощи, есть и те, кто полностью истратил денежную компенсацию и находиться в тяжелейшем материальном положении. Картина очень грустная. Процент безработных среди выселенцев в два раза выше, чем средний по стране. До депортации процент безработицы в Гуш-Катифе равнялся нулю. Мы не имели полномочий, поэтому не занимались политической стороной и вопросами персональной ответственности эвакуации поселений». На этом сообщении стоит остановиться особо. Вдумаемся в смысл слов председателя Комисси. Правительство взяло группу людей, лишило их жилья, работы. Через 5 лет 90% изгнанников Гуш-Катифа живут в разваливающихся караванах. Среди самой производительной в Израиле общины сегодня огромный процент безработных. Совершенно массовое нарушение прав человека. Если это не преступление, тогда, что такое преступление? А виновных нет. «Комиссия не исследовала и не расследовала главный вопрос - кто несет и понесет ответственность за все эти последствия и во что это обошлось израильскому народу", - подчеркнул Дани Даян, председатель Совета поселений Иудеи и Самарии. Почему же Б. Нетаниягу, формируя комисию сделал так, чтобы она не смогла назвать виновных? Ответ очень простой. По заявлению председателя юридического форума в защиту Эрец Исраэль жертвы указа о замораживании строительства могут, наконец, потребовать компенсации. Только 16 июня, через семь месяцев!!! после введения правительством десятимесячного моратория на строительство жилья в Иудее и Самарии, апелляционная комиссия при министерстве обороны опубликовала бланки, с помощью которых израильтяне, пострадавшие от этого указа, смогут потребовать выплаты компенсации. Можно только представить, через какие круги бюрократического и судебного ада придется пройти жертвам произвола, чтобы получить компенсацию. Аяль отметил, что в данной ситуации все произошло точно так же, как и в случае с выселением евреев из Гуш-Катифа и северной Самарии – сначала правительство изгнало людей и только потом начало думать, каким образом компенсировать причиненный им ущерб. Вчера преступления поддерживала одна половина Кнессета — другая была против. Сегодня та половина, которая была раньше против делает то же самое. Круговая порука как в преступных сообществах. Особо следует остановиться на роли Верховного суда. Верховный суд, главной задачей которого по словам его бывшего президента А. Барака является защита прав человека, в течении 5 лет не замечал массового грубейшего нарушенияя прав человека! Я вспоминаю как во время строительства «разделительного забора» судьи Верховного суда буквально изводили представителей министерства обороны, требуя изменить линию забора так, чтобы не причинить неудобства арабам. При этом никакие заявления представителей военных о том, что изменения могут привести к террактам против евреев во внимание не принимались. Немало шума вызвало решение Верховного Суда отправить под арест группу родителей из поселения Амнуэль. Довод — невыполнение решения Суда. В рамках данной статьи не рассматривается суть самого конфликта. Это тема для отдельного серьезного разговора. В телеэфире замелькала масса «демократов», в один голос заявляющих, что даже если суд и не прав, необходимо любой ценой обеспечить выполнение его решений. Иначе рухнет демократия и нашу страну постигнут невероятные бедствия. Вспомним только о том, что в одном Иерусалиме имеются сотни незаконных арабских строений, по десяткам из которых имеются решения суда о сносе. Однако министр внутренней безопасности И. Аронович отказывается выполнить решения суда. Почему он не сидит в тюрьме? На тему Верховного Суда, который никем не избирается и давно превратился в важнейший эллемент сохранения власти в руках узкой группы постсионистов написано немало. Причем эстремизм Верховного Суда постоянно растет по мере продвижения «мирного процесса». Написаны тома о чудовищной неэффективности судебной системы, о процветающей там семейственности. Судебная система решительно противится любым попыткам произвести хотя бы косметические изменения. Трагедия Гуш-Катифа яркое свидетельство политизации Верховного Суда и полного провала его деятельности. Остается добавить, что такие откровенные враги евреев как Ханин Зуаби присутствуют в Кнессете только и единственно благодаря Верховному суду. Излишне говорить о том, что шокировавшие даже наше телевидение выводы комиссии, никого в Кнессете не заинтересовали. Я так подробно останавливаюсь на этом поскольку трагедия Гуш-Катифа — это не просто неудачно принятое решение. Поведение всех ветвей власти призвано показать нам, что мы живем в государстве, которое по своему отношению к гражданам ничем не отличается от сталинского режима. Ведь у Сталина, тоже был Верховный Совет. Были депутаты, назначенные партией. В любую минуту любой из нас может быть вышвырнут из дома, лишен бизнеса, работы. В случае сопротивления на нас бросят спецназ, который как показал опыт Гуш-Катифа, Амоны и нынешней реализации «замораживания» по степени жестокости недалеко ушел от карателей Абакумова. И, если вы при этом еврей, ваше дело совсем плохо. Обращаться вам некуда. Если вы араб - вам повезло больше. На вашей стороне СМИ, во многих случаях судебно-правовая система, масса «правозащитных» организаций. Как известно, существуют три основные судебно-правовые системы. 1- когда в государстве действует закон. Этот закон понятен гражданам. Государство располагает возможностями для его исполнения и он един для всех, независимо ни от каких причин. При такой системе граждане, понимая неотвратимость действия закона стремятся его соблюдать. 2- когда в государстве нет единого закона. Как например в Ливане. Каждая группа населения вырабатывает свои собственные законы, действующие внутри группы. Центральная власть пытается не доводить ситуацию до конфликта между группами населения. В этой ситуации, чтобы выжить необходима принадлежность к какой либо этнической или религиозной группе. 3- когда в государстве есть закон и власть имеет силы для его реализации. Но закон власть применяет выборочно против тех людей или групп населения, которые мешают реализации ее коррупционных, партийных или иных интересов. В этой системе живем мы с вами. Власть бьет законом как дышлом по головам, тех кто ей мешает. Но закон или есть или его нет. Выборочное применение закона говорит о беззаконии. Избирательное применение закона вызывает потерю доверия к власти, а это в свою очередь приводит к тому, что люди, не желая, чтобы с ними повторили Гуш-Катифовский эксперимент и понимая, что ждать справедливости от власти нечего, вынуждены физически защищать свои дома. Полиция при такой системе из органа поддержания правопорядка превращается в карателей, что вызывает к ней ненависть со стороны пострадавших от произвола, которых становится все больше. А разрыв взаимопонимания между полицией и населением не позволяет ей эффективно бороться с преступностью. Превращение полиции в карательный орган приводит к оттоку из нее порядочных людей и, наоборот, увеличивается число садистов (вспомните Амону). Если мои выводы вызовут у кого-то сомнение, поезжайте к изгнанникам Гуш-Катифа. Они вам расскажут как в их дома пришли солдаты и полицейские. Как их силой выбросили из домов. Как уничтожили варварски самые современные в мире тепличные хозяйства. Как издеваются над ними уже 5 лет. И вы почувствуете каким невероятным цинизмом звучат слова проходимцев от политики называющих Израиль государством закона. Члены Комисии не назвали виновных в массовом нарушении прав человека. Но мы с вами знаем этих людей. Кроме А.Шарона — это Э.Ольмерт, правая рука корумпированного диктатора. Ш.Мофаз — министр обороны в правительстве А.Шарона. Это он, отстранив от должности нач. генерального штаба Б. Аялона, назначил на его место перед «итнаткутом» Д.Халуца. При этом заявил: «Нам нужен человек, который будет выполнять «итнаткут» не по приказу, а от всего сердца». Дан Халуц победил евреев Гуш-Катифа и провалился во 2-й Ливанской войне. Дан Халуц прославился еще и тем, что первое распоряжение, которое он отдал, выйдя из кабинета премьера, где решался вопрос о начале войны было распоряжение помощнику срочно продавать его акции. Кровью своих сыновей оплатил наш народ аморальность этих людей. Сегодня Ш.Мофаз-номер два в Кадиме и равнодушно наблюдает за происходящим. Ципи Ливни — ярый сторонник «итнаткут». Лидер оппозиции. Метит в премьер-министры. А зачем же нужны комиссии? Это способ власти выпустить пар и создать видимость демократии. Вот и председатель только, что созданной комисии по расследованию происшедшего с «флотилией мира» в Газу отставной судья БАГАЦа Яаков Тиркель заявил, что он не получил от правительства полномочий проверять действия политического руководства. Значит Э.Бараку опасаться за бездарно проведенную операцию нечего. Все это происходит на фоне стремительно ухудшающегося международного положения Израиля. Сжимается удавка международного антисемитизма на нашей шее. Наблюдая за поведением наших лидеров в этой ситуации возникает стойкое ощущение абсолютной неадекватности их поведения окружающей действительности. Говорят, что когда Творец хочет наказать человека, он лишает его разума. За что же Творец решил наказать нас разом лишив разума всех наших руководителей в такой момент. Ответ кроется в словах Любавичского ребе в беседе с Моше Кацавом, тогда депутатом Кнессета от партии Ликуд. «Последнее время до меня доходят странные и пугающие слухи о решении правительства Израиля отдать некоторые части территории страны. На самом деле совершенно неважно, как это называют и чем объясняют, поскольку подобные разговоры и идеи подпадают под категорический запрет Торы «Не позволяй им жить у себя» (Дварим, 7. 2). Это означает, что запрещено передавать какие бы то ни было части Земли Израиля народам мира. Да и сами по себе подобные разговоры – это отрицание Вс-вышнего, Торы, Земли Израиля и её святости. Идея «программы автономии» – это первый шаг, ведущий к отдаче частей территории Израиля, причем не только маленьких частей, но и крупных, таких, как Иудея, Самария, Газа, Хеврон, Иерусалим и т. д., а это уже представляет реальную опасность для жизни евреев. Сами разговоры об автономии – поношение Вс-вышнего и святынь. То, что в Израиле есть евреи, не соблюдающие Тору и заповеди, касается только их самих лично, но в данном случае речь идёт об открытом объявлении правительством Израиля войны Всевышнему и Его Торе. ("Восхождение" №5361 года 1.12.2000) P.S. На заседании парламентской комиссии по иностранным делам .и обороне 16.06.10 глава общей службы безопасности Юваль Дискин сообщил: ХАМАС и "Исламский джихад" в секторе Газа усиленно вооружаются. В настоящий момент, по оценке ШАБАКа, "правительство ХАМАСа в Газе" располагает 5000 ракет, причем радиус действия большинства из них – порядка 40 километров. Большинством этих ракет оперируют боевики ХАМАСа, однако их пятая часть находится у "коллег" из "Исламского джихада". |
|
|
Опубликовано здесь 20.06.2010.
|
|
|
|