בס''ד

На главную

к оглавлению раздела
ПОЛИТИКА и КОНТРПРОПАГАНДА

 М.Гольденберг.

Америка в позе толерантных

Свои отзывы и материалы шлите через эту почтовую форму (все поля обязательны, не более 2-х сообщений подряд с одного компьютера). Или пишите на адрес temple.today@gmail.com  

Ваше имя:
Ваш E-Mail:
Ваше сообщение:

 

  Нажав "Отправить сейчас!" вы тут же получите уведомление от робота с копией Вашего послания в нечитаемом виде. Пусть это Вас не смущает, робот просто не умеет читать по-русски, но пересылает всё правильно.

Михаил Польский

Тот, кто видел поклон американского президента Барака Хусейна Обамы саудовскому королю, должен был ощутить на себе весь смысл почтения, толерантности, и вместе с тем все низкопоклонство низшей расы. Никогда еще в истории американские президенты себя так не вели.

Но сам ислам по нетерпимости на первом месте в мире. «Аль-Каида» не в счет. Она является частью ислама.

Не мусульманам запрещен въезд в некогда еврейские города Мекку и Медину. Там не просто запрещено строительство синагог и церквей, это запрещено в силу того, что ноги не верных не могут прикасаться к этой земле. Это не принцип Аль-Каиды. Это принцип ислама в его чистом виде.

"Истинно язычники нечисты", инструктирует Суры Корана 9:28 ", так что пусть они нет.. . подходят к Священной Мечети. "Это запрет, однозначный! И, есть много аналогичных, в писаниях ислама. И этот запрет обеспечивает столь решительно не террористов-джихадистов, а правительство Саудовской Аравии. И это обеспечивается не из-за эксцентричного смысла Саудовского национализма. Единственный закон, Саудовской Аравии - это шариат, закон ислама.

В суннитских научных комментариях в версии Корана официально выпущенного правительством Саудовской Аравии объясняется, что только мусульмане достаточно "строгие в чистоте, а также в чистоте ума и сердца, так что на их слово можно положиться". Таким образом, только они могут вступить в священные города.

Силы шиитского учения еще более крепки и категоричны. В Ираке "умеренный" аятолла Али Систани - возможно, один из самых влиятельных религиозных шиитских лидеров - пояснил, что прикосновения к не мусульманам не рекомендуется, потому что они считаются так же "нечистыми" как категория "мочи, кала, спермы, трупов, крови, собаки, свиньи, алкогольных напитков, а потом животного, которые настойчиво ест [нечистое] ".

Эти слова стоит иметь в виду, когда мы прислушиваемся к стойким защитникам религиозной свободы. Они выступили с инициативой, собрать 100 млн долларов на строительство Исламского центра и мечети, которая должна строиться на священной земле, где лежат останки почти 3000 американцев погибших от рук террористов мусульман 9 / 11. Наиболее ярким сторонником этого проекта стал сам президент Обама, который торжественно отметил в Белом Доме приход Рамадана. - "Это Америка, - сказал президент, - и нашу приверженность свободе вероисповедания должна быть непоколебимой".
Эта приверженность американского президента является вариантом абстракции, а не фактической свободы. Если его решимость защищать религиозную свободу действительно непоколебима то, последнее, что он должен будет одобрить - это строительство гигантского памятника нетерпимости в том месте, где фанатики опустошили город. Мишенью стало место плюрализма и свободы, которое оно символизировало. Вы не можете стремиться к свободе вероисповедания, если закрываете глаза на реальность шариата.

Саудовская Аравия, это страна, из которой происходят 15 из 19 агрессоров 9 / 11.
Там нет, и никогда не было плюрализма и религиозной свободы. Конечно, саудовцы скажут, что они позволяют христианам, иудеям, и других не мусульманам, посещать их страны, что является очень большой свободой по их мнению. Тем не менее, этот режим позволяет предотвратить появление этих неверных, способных загрязнить царства их Корана, своими крестами и звездами Давида.

Сторонники мечети на Манхэттене хотят показать, что нельзя сравнивать у кого больше свободы у США или у Саудовской Аравии? Для них перспектива появления мечети на Ground Zero это "возможность показать, насколько мы лучше, чем жители Саудовской Аравии". Это не решает проблему. Америка не должна показывать насколько она лучше Саудии. Америка стала домом для миллионов мусульман, которым позволено соблюдать правила мусульманского культа. Американские солдаты сделали больше, чем любая другая армия в мире для защиты мусульман. В том числе и Саудовской Аравии.
И более существенное, не о том, что разрешено на Манхэттене и того, что разрешено в Мекке. Речь идет об исламе. Речь о шариате. Жизнь самих мусульман в Саудии может оказаться бесправной, может быть подвергнута дискриминации, потому что так требуют законы шариата, а не, потому что так хочет Саудовская Аравия. Так требует Коран.

Сура 9:29, стих из Корана, - Следует исключить, запретить, не-мусульманам находиться святых местах. Поучение говорит: "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в Последний день. И не считают, что это запрещено. Это было запрещено Аллахом и Его посланником, и не подчиняющимся вере истиной. Пока среди народа есть книга - ВЕЧНЫЙ ЗАВЕТ [евреи и христиане], пока они не платят за это жизнями, и чувствуют себя подавленными".

Речь идет о тех не мусульманах зимми, которым разрешается жить в исламских странах, и платить подушный налог. Главным является то, что весь мир будет в конечном итоге под каблуком шариата, под властью шариата, став зимми, которых можно терпеть до тех пор, пока они могут терпеть потерю правого и социального статуса ("и чувствуют себя покоренными"). Альтернатива для зимми война или смерть.

Мусульмане понимают, что эта глобальная миссия не может быть завершена за один день. В исламских странах, таких, как Саудовская Аравия, где они в состоянии навязать шариат в полном объеме, это именно то, что они делают. В других местах, степень введения зависит от относительной силы исламского присутствия, и если она увеличивается, то и сила увеличивается. Таким образом, стандартное положение мусульман в "Палестине", где исламские силы растут, но не доминируют: Мусульманам должны быть разрешено, свободно жить в еврейском государстве, но все евреи должны быть удалены с палестинских территорий. Это не позиция Аль-Каиды, это основа исламского видения мира. И в качестве особого мнения: - Еврейское государство должно быть уничтожено сразу, и никогда нельзя жить с ним в гармонии и взаимной терпимости.

В США не существует никакой угрозы свободе вероисповедания… за рядом случаев, когда есть высокая концентрация мусульман. Не высокая концентрация Аль-Каиды, а высокая концентрация мусульман.
В последнее время четыре христианских миссионера были арестованы в Дирборне, штат Мичиган, где Генри Форд приобрел дурную репутацию за свою поддержку «Хизбаллы»
Все преступление этих христиан состояло в том, что они раздавали копии Евангелия святого Иоанна, на улицах, во время арабского фестиваля, как это бывает в Хайфе, Иерусалиме, Тель-Авиве. Полиция назвала это нарушением общественного порядка. У полиции было предчувствие, что мусульмане способны пойти на преступление, потому что шариат запрещает проповедовать что-либо кроме ислама.

В Миннеаполисе, где живут тысячи сомалийцев, был урегулирован с налогоплательщиками вопрос о выдачи ипотечного кредита на создание школы, соответствующей законам шариата, школы с исламским, а не американским уставом, на земле Америки.
И это там, где водители такси могут отказаться вести пассажиров в состоянии алкогольного опьянения. И где студент, нуждающийся в услугах собаки-поводыря, по медицинским причинам, был изгнан из школы из-за угроз студентов мусульман в его адрес и адрес его собаки, потому что шариат определяет собаку, и все что касается клыков, как нечистое.

А теперь попробуйте мне определить это как не акт агрессии, или преднамеренной стратегии, под названием «добровольного апартеида»? Идея заключается в том, поясняет влиятельный суннитский священнослужитель Юсуф Карадави (духовный наставник «Мусульманского братства»), что мусульмане на Западе должны подтолкнуть политических лидеров заниматься «правом мусульман жить в соответствии с исламом, с идеологической, законодательной, и этической точки зрения. Это то, о чем говорит имам Фейсал Рауф, когда он призывает Америку стать более дружественной к шариату, «позволяя религиозным общинам большую свободу, чтобы судить друг о друге в соответствии с их законами. В ущерб всем остальным конфессиям.
Это вовсе не означает религиозной свободы. Америка вступила на путь, когда в ней будет только одно вероисповедание. Ибо мусульмане, как и современный ислам должны отказаться от нравов немусульманских обществ. Мусульманский нацизм в наступательном развитии.

Ислам отрицает свободу совести, и как говорится в предписании Корана, в Суре 4:89, о смертной казни для тех, кто отказывается от своей исламской веры ("Они могли бы верить, как вы. Они сами не верят, и вы сможете быть такими. Не помогайте им....
Если они уходят от вас, захватите их и убейте там, где вы их настигли"). Это не доктрины Аль-Каиды. Ученый Ибн Варрак отмечает, это толкование общим для всех школ классической юриспруденции мусульман.

На той же теории, построено основание мусульманина, что ставший однажды мусульманином остается им навсегда, - хочет он того, или нет. Считается, что если данной пядью земли некогда, в соответствии с исламскими законами, владели мусульмане, то она является собственностью ислама на неограниченный срок. Существует причина, Исламская карты Палестины не отражают существование Израиля и Испании, что называется аль-Андалус.

Есть и другие мусульмане, которые хотят развивать свою веру в свете экуменической толерантности, мусульмане, которые жаждут религиозной свободы, готовые отказаться от репрессий в шариате. Это мусульмане реформисты. Шариат и ислам не могут позволить им ассимилироваться в Америке.

И если бы американский президент действительно имел "непоколебимую" приверженность к свободе вероисповедания - он мог бы помочь реформаторам попытаться преодолеть их трудности. Зато он имел бы законное право обратиться к этим умеренным с требованием отказаться от поддержки Хамаса, Хизбаллы, Аль-Каеды. Он бы мог призвать поддержать свободу совести, и поддержать право мусульман оставить веру. Он бы мог попросить их стать американцами, отказавшись от ислама, и шариата, который осуждает женщин и не мусульман. Он бы мог с ними подписать Декларацию о том, что шариат является вопросом частного созерцания, которому нет места в государственной политике. Он этого не делает. Значит, его это устраивает.

Тогда мечеть на Ground Zero, становится некой константой, частью не сменяемых правил, понимаемых как постоянные. Тогда памятник будет свидетельством, который становится своеобразным квадратом ненависти, против идеологии которого выступает вся трудящаяся Америка. Америка, выступающая против идеологии ислама, как идеологии ненависти.
Но это не в планах американского президента, который символическим жестом поклонился королю Саудовской Аравии и в открытую дверь "Мусульманского братства". П ведь он знает про приверженность Саудовской Аравии к "Мусульманскому братству" со всей присущей ей религиозной, совершенно непоколебимой, нетерпимостью.

Наши либералы хотели бы верить, что они умны и у них полно единомышленников, но они самый неосведомленный народ в вопросах ислама. Консерваторы больше похожи на невежественных фанатиков, не знающих, что ислам сам по себе является проблемой..

AI&PIISRAEL

Опубликовано здесь 25.08.2010.

Источник

Ответить

вверх