בס''ד
|
к оглавлению раздела |
|
|
|
|
Нехама Шварц (Беркинблит) ОРУЭЛЛ В ЭПОХУ ОБАМЫ Джордж Оруэлл предупреждал, что разложение общества начинается с разложения языка партийной идеологией. Это можно видеть в языке Парижской Коммуны, нацистов и коммунистов «социалистических демократий». Разумеется, пальма первенства в деле разложения всего общества при постройке социализма и создании «советского человека» принадлежит России. Недаром И.П.Павлов писал в 1933г. наркому здравоохранения Г.Н.Каминскому: «Думаете ли Вы достаточно о том, что многолетний террор и безудержное своеволие власти превращает нашу и без того довольно азиатскую натуру в позорно-рабскую?.. А много ли можно сделать хорошего с рабами? Пирамиды — да, но не общее истинно человеческое счастье». Именно официальные документы СССР и Германии подтолкнули Оруэлла к написанию «1984», где блестяще описан новояз: «Война — это мир, Свобода — это рабство. Незнание — сила». Новояз постоянно сокращался за счет упрощения языка и грамматики и служил для предотвращения возникновения инакомыслия («мыслепреступления»). Старояз должен был окончательно исчезнуть вместе со словами, связанными с понятиями «свобода» и «равенство», которые заменялись словом «мыслепреступление». Эвфемизмы крайней степени делали значение слова прямо противоположным: «радлаг» («радостный лагерь» - каторжный лагерь), «минимир» («министерство мира» — министерство войны), «минилюб» («министерство любви» - КГБ), «миниправ» («министерство правды» - министерство пропаганды, фальсификации истории). Полиция мысли должна была довести «мыслепреступника» до полного осознания его «преступления», чтобы он сам стал молить о казни. Человек, живший в СССР, но не ставший Homo sovieticus, легко вспомнит советский новояз, оболванивший сотни миллионов людей. И после развала СССР, даже живя десятилетиями за границей, бывшие советские люди продолжают мыслить теми же категориями и словами «советского народа». А само название «советский народ»! Как писал Вл. Войнович: «Понятия «советский народ» или «советские люди», произведенные от формы правления, выглядят противоестественно. Противоестественно было бы назвать какой-нибудь народ монархическим или парламентским, или все народы стран общего рынка объединить названием общерыночного народа». Ново-старая власть России продолжает ту же традицию оболванивания населения с помощью новояза, несущего в себе политическую идеологию монархической верности, великодержавного антисемитизма и опошления языка. «Мирный процесс» 2000 лет мир вел войну против евреев. В ХХ веке общими усилиями немцев, англичан, поляков, украинцев, белорусов, литовцев, эстонцев, латышей и прочих народов мира, давняя мечта мира обернулась уничтожением трети еврейского народа. Одни уничтожали евреев, другие закрывали перед бегущими двери, но все нажились на грабеже и гибели евреев. После войны какое-то время миру пришлось корчить скорбное лицо, одновременно накачивая оружием арабов. ООН проголосовала за раздел Палестины и мир замер от удовольствия, дожидаясь другой Катастрофы 600.000 евреев. Но не тут-то было! Прижатые к стене, испытавшие в полной мере рахмонес гойского мира, выжившие евреи Европы поняли – им остается вернуться в Эрец Исраэль и завоевать свою Землю или умереть. И Б-г был с ними. С тех пор мир ведет войну против «коллективного еврея» - Израиля. Арабы убивают, а мир дает им оружие, бьет Израиль резолюциями ООН, грозит санкциями, осуждает, клеймит, призывает к бойкоту, не продает оружия. Госдепартамент и президенты Америки отдают приказы, грозят санкциями, урезанием помощи, выламывают руки, требуя отдать Землю, уйти из Иудеи и Самарии. Эйзенхауэр даже пригрозил запретить евреям давать пожертвования в Израиль. Картер выпустил с СССР совместную декларацию по Ближнему Востоку о «законных правах палестинского народа» и уходе Израиля к границам 1967г., и сказал представителю США в ООН голосовать за резолюцию, обвиняющую Израиль в создании поселений, включая Иерусалим. После этого 12 стран перевели свои посольства из Иерусалима в Тель-Авив. Все эти действия набитого арабистами Госдепартамента, боровшегося против признания Израиля, должны иметь какое-то название. Любое разрушительное, противозаконное действие разлагает мораль и влечет для прикрытия грязных смертоносных намерений новояз. Так возникли слова – «мирный процесс» и «партнер по мирному процессу», так стали законными «народ», придуманный в КГБ, под названием «палестинцы»; так слово «террористы» было заменено на «борцы национально-освободительного движения» или «политические активисты»; «интифада», «два государства, живущие бок о бок в мире и безопасности», «ускоряя темп мирного процесса», «право на возвращение беженцев» и пр. После войны десятки миллионов беженцев постепенно стали просто людьми без «прав на возвращение». Все, но не «палестинцы». Обычно число беженцев уменьшается, но число этих «беженцев» растет. Тех самых, которые уступили дорогу арабским армиям для уничтожения евреев или сами уничтожали евреев. Другие беженцы со временем перестают считаться беженцами, тем более их потомки, никогда не жившие в стране их предков. Но не «палестинцы» - у них «беженцы» до десятого колена. 820.000 – 1.000.000 евреев, бежавших из арабских стран, не имеют никаких прав и больше не считаются беженцами. «Мирный процесс» вызвал уже три войны: в 2000г., когда Барак предложил Арафату Газу и 95% освобожденных территорий – в ответ Арафат начал интифаду на дорогах, в кафе, отелях, школах и автобусах; в 2005г. Шарон отдал Гуш-Катиф - в ответ арабы начали ракетную войну с новых позиций; в 2008г. Ольмерт предложил 100% освобожденных территорий и Восточный Иерусалим – в ответ новая ракетная война. Все фазы этих «дорожных карт», ведущих к уничтожению Израиля, обязан выполнять он, но не «парнеры». Отказ «партнера» выполнить обязательства называется «acceleraing talk» – «ускорение мирного процесса». В 2009г., через 6 недель после того, как Обама пришел в Белый дом, он тут же позвонил своему другу Абу Мазену, отрицателю Катастрофы, и предложил Нетаниягу начать переговоры под именем «proximity talks» - название по Оруэллу – «непрямые переговоры» без предварительных условий. Абу Мазен отверг это. Теперь Обама и его администрация пытаются уговорить «президента ПА» согласиться на эти «непрямые переговоры» - в которых Митчелл будет передавать Израилю требования «ненарода». Последняя встреча Обамы с Нетаниягу закончилась презрительным унижением премьер-министра Израиля и Израиля. Обама, постоянно давивший на Израиль, придравшись к обычному объявлению о планировании очередного этапа строительства в квартале Рамат Шломо в Иерусалиме, осуществление которого начнется только через 3 года, потребовал от Нетаниягу открыть ему все карты, предназначенные для «final talk» – «завершающих переговоров» или «окончательных переговоров» с «палестинцами» - еще один зловеще звучащий эвфимизм по Оруэллу. До Обамы пробовали многие – фараон, Невуходнецар, Аман, европейцы, ислам, Гитлер и Сталин – и никто не сумел. Однако «общинный организатор» твердо решил закончить их дело. Борьба с террором отменой слова «террор» Весной 2009г. Джанет Наполитано, глава министерства национальной безопасности, созданное после 11 сентября 2001г. для предотвращения новых террористических атак, объявила, что слова «террористические атаки» слишком остры и бескомпромиссны. Она заменила их на «Man-caused disasters» - «вызванная человеком катастрофа или бедствие». «Это, конечно, только нюанс, но зато четко демонстрирует тот факт, что мы хотим уйти от политики устрашения к политике готовности к любой возможной опасности», - заявила Наполитано журналу «Spiegel». Потом Белый дом объявил, что заключенные в Гуантанамо больше не называются «enemy combatants» («воюющие враги»), а – «люди, склонные принести бедствие». «Война с террором» станет «overseas contingency operations» – «возможные контроперации за границей» - «что-то вроде», – пишет журналист Йона Голдберг, - «заимствованного у Л.Толстого – ‘Война и мир‘». Обама идет по пути Клинтона, считавшего терроризм уголовщиной, за которую следует судить и сажать террористов в общие тюрьмы Америки. Так Америка и пришла к 11 сентября 2001г. Дж. Буш объявил войну террору, но все 8 лет радикалы звали вернуться к мышлению 10 сентября 2001г. И дождались! Наполитано объявила: «У нас больше нет терактов, но могут быть бедствия, случившиеся по вине человека». Помощник Обамы и заместитель советника по национальной безопасности и борьбе с терроризмом Джон Бреннан, выступая в 2009г. в Центре по стратегическим и международным исследованиям, понес обычный либеральный бред: «Президент Обама не питает никаких иллюзий насчет угрозы и опасности терроризма. И тот факт, что он согласен с изменением названий в риторике («война с террором» и т.д.), совсем не означает, что он сторонник ‘мягкой линии‘ в отношение террора. Обама считает, что отсутствие надежды вырваться из бедности и получить образование ведет к террору. Люди без надежды на получение образования, работы и обеспечения их нужд склонны поддаваться опасным идеологиям. Поэтому насилие и терроризм чаще всего являются манифестациями длинного процесса, коренящегося в безнадежности, унижении и ненависти. Поэтому президент Обама старается разрешить проблемы терроризма не только военными операциями, но и политическими, экономическими и социальными мерами, чтобы помочь обеспечить основные нужды и законные чаяния простых людей. Ведь ХАМАС и «Хизбалла» предоставляют людям социальную помощь и поддержку. Поэтому США нужно продемонстрировать способность разрешения недовольства посредством дипломатии, диалога и демократического процесса. Именно поэтому администрация агрессивно занимается переговорами для образования двух государств, Израиля и Палестины, живущих бок о бок в мире и безопасности». Бреннан, учившийся в Американском университете в Каире, рассаднике исламского терроризма, финансируемого Госдепартаментом, был дипломатом в Саудовской Аравии, но в его словах слышится знакомая мелодия советской пропаганды: «терроризм от бедности», «законные чаяния мусульман». Давно доказано, что террористы не бедняки, а «законные чаяния мусульман» требуют уничтожения еврейского народа и всех немусульманских народов. Но самым поразительным в этом заявлении является антисемитская пропаганда – евреи виноваты в исламском терроризме – существование Израиля разжигает войны и толкает бедных исламистов к джихаду. Бреннан разъяснил Западу значение слова «джихад:: «Мы не ведем больше глобальную войну с террором, мы только воюем с Аль-Кайдой. Президент Обама считает, что говорить о войне с джихадистами неверно, потому что ‘джихад‘ означает – ‘очищение себя для ведения святой войны для достижения моральной цели‘. Поэтому говоря о войне с джихадистами, вы подтверждаете принадлежность этих убийц к исламу, которой они не заслуживают. И даже хуже – это укрепляет идею, что США почему-то воюют с исламом». Чем не Оруэлл?! «Царь по борьбе с терроризмом» Америки, формулирующий курс и методы борьбы с терроризмом, повторяет пропаганду джихадистов, созданную для либерального Запада! Джихад «для очищения для святой войны» и «моральной цели»! Тот самый джихад, который начиная с VII в., мечом и огнем ведет «святую войну» против неверных для завоевания всего мира. Дар-эль-Ислам (Дар-эль-Салам, страна мира, – завоеванная земля) и Дар-эль-Харб (остальной мир, подлежащий завоеванию) находятся в состоянии постоянной войны. Поэтому праведный мусульманин должен идти по крови неверных. Чем больше крови, тем больше чести. Главный менеджер станции Аль-Арабия, пропагандирующей глобальный джихад, Абдель-Рахман Аль-Рашид несколько лет тому назад написал в Telegraph.co.uk статью «Невинная религия стала призывом к ненависти»: «Ясно, что не все мусульмане террористы, но ясно и очень больно сознавать то, что почти все террористы мусульмане». Зачем лжет о «невинной религии» Аль-Рашид - ясно, понятна и причина, по которой обеляет джихад и джихадистов Бреннан – по приказу босса и по собственным убеждениям. Ислам против Америки одержал победу еще в одном раунде. Явление есть, а слова для него нет! Новояз спешит дальше. Выступивший 6 апреля на конференции по реформе разведки, директор National Intelligence Деннис Блэйр, ни разу не употребил словосочетание «глобальная война с террором». Зато появилось куцее словосочетание «борьба с насильственным экстремизмом». Чьим? Буддистов? Пожарников? Папуасов? «Террор» и «экстремизм» - аморфные понятия, наполненные субъективными соображениями, но соединив «экстремизм» с «насилием» сочинители новояза дают нам понять, что они больше не борятся с обычным ненасильственным экстремизмом. А кто-то верил, что весь смысл «умной власти», речи-проповеди Обамы в Каире, поклона Обамы Саудовскому королю и пр. – склонить на свою сторону «умеренных» джихадистов, верящих, что Америка – Большая Сатана. Итак, понятия «исламский экстремизм» и «исламский радикализм» убраны из терминологии администрации Обамы. Та же судьба постигла словосочетание «rogue states» - «страны-изгои». Его заменили на «outliers» - «изолированные страны» в Nuclear Posture Review (Обзоре ядерного потенциала). Северная Корея и Иран больше не будут изгоями, как при Буше. Тираны и людоеды могут войти в семью народов мира. Обама не обижает врагов, но только друзей. Абдулла и все арабские тираны, Чавес и Фидель теперь друзья Америки. А Израиль, Англия, Гондурас и Канада – ее враги. В National Security Council открылся Global Engagement Directorate под руководством Прадипа Рамамурти. Новояз создает материальные явления – так появилось Directorate («управление»), совсем как в СССР. Слово зловещее, напоминающее о Первом, Втором и прочих Управлениях КГБ и ГРУ. Эти эвфемизмы приучают нас, как собаку Павлова, к переходу от демократии «на сияющем холме» к марксисткому раю. Джимми Картер когда-то предупреждал нас о нашем «чрезмерном страхе перед коммнизмом». Обама пытается создать его в Америке. Потерянный рай по Мильтону «Я абсолютно уверен, что через несколько поколений мы оглянемся назад и скажем нашим детям, что это был тот момент, когда мы начали лечить больных и давать работу безработным. Это был момент, когда океаны замедлили свое течение и наша планета начала исцеляться, это был момент, когда мы закончили войны, обеспечили безопасность США и восстановили нашу репутацию на земле». Так летом 2008г. в стиле «Праздника св. Иоргена», описывал Обама светлое будущее Америки под его милостивым правлением. За этой фразеологией, словно украденной у Орвелла, проглядывает мурло социалистического тоталитаризма. Вот его некоторые черты летом 2008г., во время завершения избирательной кампании Обамы: главный и окружной прокуроры Миссури пригрозили судом критикам Обамы; кампания Обамы потребовала судить American Issues Project за ролики, раскрывающие связи Обамы с террористом Эйрсом; демократы пытаются навязать радио и ТВ «Fairness doctrine», которая предусматривает предоставление одинакового времени для разных точек зрения, чтобы закрыть консервативные станции, отдав все в руки либералам и радикалам; демократы требуют взять под контроль все виды СМИ и Интернет; демократы хотят заменить картами тайное голосование в профсоюзах, которое призвано определить представляют ли избираемые паханы членов профсоюза; стратегия проста – в дома этих членов посылаются несколько гангстеров, и испуганные люди подпишут что угодно. В 1930-40-ых годах профсоюзы и либералы были сторонниками свободы слова. Сегодня либералы затыкают рты. Особенно в колледжах и университетах. Администрация, опираясь на придуманные ограничения свободы слова, приучает студентов к либерализму, клеймя патриотов экстремистами. Профсоюзы давно стали «школой коммунизма» и тоталитаризма, опорой радикалов и демократов в физическом подавлении свободы слова и собраний. Обама хочет заменить демократию Америки на социалистическую систему, о которой Норман Томас, кандидат-социалист в президенты в 1928, 1944 и 1948г.г., как-то сказал: «Американский народ никогда сознательно не воспримет социализм, но под именем ‘либерализм‘ он примет все элементы социалистической программы, пока Америка не станет социалистической страной, даже не осознав как это случилось». Ведущий самого популярного радиошоу Америки Раш Лимбо так оценил ситуацию: «Самой большой угрозой нашей национальной безопасности является приход в Белый дом Обамы, которого поддерживают ХАМАС и его друзья-террористы. Куба получила свои ‘перемены‘ (который сделал слова ‘Hope and Change‘ – ‘Надежда и перемены‘ своим лозунгом) в 1959г. и до сих пор не может оправиться». |
|
|
Опубликовано здесь 08.04.2010. |
|
|
|