בס''ד

На главную

к оглавлению раздела
ПОЛИТИКА и КОНТРПРОПАГАНДА

Свои отзывы и материалы шлите через эту почтовую форму (все поля обязательны, не более 2-х сообщений подряд с одного компьютера). Или пишите на адрес temple.today@gmail.com
 

Ваше имя:
Ваш E-Mail:

Ваше сообщение:

 

 

Нажав "Отправить сейчас!" вы тут же получите уведомление от робота с копией Вашего послания в нечитаемом виде. Пусть это Вас не смущает, робот просто не умеет читать по-русски, но пересылает всё правильно.

Михаил Польский

Шломо Ленский

Израиль без Иудеи и Самарии:
нееврейский и не демократический

18 Марта 2010

Для того чтобы Израиль мог реализовать планы создания любого “палестинского государства”, он должен быть трансформирован в государство, не имеющее ничего общего с еврейством и демократией - это должны осознать все израильтяне, поддерживающие “мирный процесс”.

Прежде всего заметим, что все те кто аргументируют необходимость отступления из Иудеи и Самарии сохранением Израиля как еврейского и демократического государства, вводят общественность в заблуждение. Такую акцию не может себе позволить, ни еврейское, ни демократическое государство. “Национал-социалистическая рабочая партия”, правившая в Германии 30-х годов прошлого столетия, пришла к власти демократическим путем, и несомненно пользовалась доверием большинства своих граждан. Сталинский режим в СССР того же периода, также пользовался доверием большинства народных масс. Но это отнюдь не вводило их в клуб демократий планеты. Даже тот факт, что все законы (Нюренбергские в том числе) принимались большинством народных представителей, согласно требованиям конституций этих режимов. Чтобы считаться Демократическим, государство должно быть в первую очередь Правовым, т.е. уважающим элементарные права каждого на человеческое достоинство, частную собственность, свободу слова, свободу печати, и т.д. вне зависимости от его принадлежности к доминирующему большинству, мизерному меньшинству, или вообще не имеющим гражданских прав нелегалам. Демократия, это НЕ тирания большинства против меньшинства, даже если она периодически избирается путем демократических выборов. Определение государства как правового - необходимое предварительное условие, без которого оно не может быть демократическим, как не мог быть демократическим Советский союз, раскулачивающий частников и вместе с другими инакомыслящими и преступниками переселяющий их в нечеловеческие условия на еще не поднятую Целину.

Для того чтобы Израиль мог реализовать планы создания любого “палестинского государства”, он должен создать в Иудее и Самарии настолько невыносимые и опасные условия проживания, что евреи постепенно сами начнут покидать эти регионы, - это единственная возможность реализовать этот массовый этнический трансфер. Нагнетание в обществе истерии по поводу того, что Израиль не может противостоять всестороннему давлению мировой общественности, и отступление из Иудеи и Самарии - вынужденная, временная, но необходимая для сохранения государства мера, а продолжение присутствия евреев в Иудее и Самарии подвергает государство Израиль немедленной смертельной опасности - это беспочвенная демагогия. Вывод ЦАХАЛа с территорий Иудеи и Самарии, в одностороннем порядке, поставив поселенцев перед выбором: спасаться бегством или погибнуть - ничем не лучше Сталинских массовых репрессий и этнических чисток в Африке.

Другие варианты нереальны: на переселение 300 тысяч евреев из Иудеи и Самарии и их обустройство на новом месте, с соблюдением прав переселенцев на компенсацию. На создание новых рабочих мест, на строительство новых квартир, школ, детских садов и синагог нужно потратить сумму, в полтора раза превышающую годовой государственный бюджет Израиля. Последствия реализации этого плана будут стоить Израилю еще больше.

Расчеты стоимости операции по переселению 300 тысяч жителей Иудеи и Самарии,
были заказаны у информационно-исследовательского центра Кнессета, депутатом Ури Ариэлем. Ури заказал это исследование, чтобы проверить верность предположений, высказанных на съезде партии “Наша Эрец-Исраэль”, входящей в блок “Национальное единство”, членами совета партии (автором этих строк и Александром Гурфинкелем).

Следует отметить, что по следам прецедентов отступлений Израиля из Синая, Ливана и сектора Газа, нет смысла говорить о частичном выселении и частичном отступлении. Это можно сделать только при условии, продолжения израильского военного контроля территории автономии. А тогда зачем вообще кого-то вышвыривать и разорять? Ведь как только ЦАХАЛ покинет территорию Иудеи и Самарии, все те кто подписали с нами мирное соглашение, тем более, если это соглашение оставляет евреям хоть один сантиметр земли, и хоть одного еврея на этой земле, будут давно за рубежом или будут учиться летать с высотных зданий Раммалы, как не так давно их соратники не успевшие унести ноги летали с высотных зданий Газы. Так же как в Газе, после отступления нам придется иметь дело совсем не с теми, с кем мы собираемся подписывать договор.

Итак согласно мнению Ленского и Гурфинкеля, насильственное выселение одновременно более 300 тысяч жителей Иудеи и Самарии невыполнимо - ни сил, ни средств для выполнения этой задачи у Израиля нет и быть не может: трудно представить себе операцию, в тридцать раз превосходящую по затратам живой силы, техники и финансов операцию по изгнанию евреев из Гуш-Катифа, а также источники огромного объема ресурсов, необходимых для выплаты компенсаций и обеспечения выселенцев альтернативным жильем и рабочими местами, что выльется в сотни миллиардов шекелей. Трудно себе представить и то, что любые “Квартеты” и “Семерки” стран или даже вся ООН сумеет собрать такую сумму, чтобы реализовать план выселения, особенно - в период глобального экономического кризиса.

Проверка депутатом Ури Ариэлем этого предположения показала: на выселение и переселение 300 тысяч жителей Иудеи и Самарии понадобится 408,750,000,000 шекелей - эта сумма превышает годичный государственный бюджет государства Израиль. Это число получено путем деления общей суммы расходов государства на “размежевание” - по данным ЦСБ Израиля на это было потрачено 9,5 миллиардов шекелей, на число выселенных жителей Гуш-Катифа - что дало результат 1,362,500 шекелей на человека, и умножения этого числа на число жителей Иудеи и Самарии (300 тысяч, приблизительно).

Использованные данные ЦСБ Израиля о расходах на “размежевание” учитывают только расходы на выселение и компенсацию изгнанникам потерянного имущества и источников дохода, но не включает потерю доходов государства от налоговых отчислений прибыльных предприятий и хозяйств Гуш-Катифа, и отчисления с зарплат сотрудников, плюс расходы на пособия по безработице и другие социальные выплаты, которые государство вынуждено платить потерявшим источники к существованию изгнанникам и расходы на психологическую и медицинскую помощь им. Не учтены также и брошенные в Гущ-Катифе инфраструктуры, которые надо восстанадивать в новых местах. Кроме этого, переселение 300 тысяч человек, среди которых немалая доля учащейся молодежи, потребует срочных инвестиций в строительство новых учебных заведений и их оснащение. В общем - к полученной Ури Ариэлем сумме следует добавить еще пару десятков миллиардов шекелей, не говоря уже об огромной стоимости передислокации нескольких армейских бригад в регионах, прилегающих к Иудее и Самарии, перенос или строительство новых военных баз. Общая сумма расходов на авантюру, которую всему миру представляют, как “мирный процесс”, составит не менее 500 миллиардов шекелей. Снижение цен на квартиры в населенных пунктах, которые неожиданно окажутся в прифронтовой зоне, также немедленно скажется на уровне индексов Тель-авивской биржи и на акциях ипотечных банков Израиля и может поставить их на грань банкротства. А одновременное подорожание недвижимости в отдаленных от приграничных районах, усугубит возможность устройства изгнанников и непредсказуемо удорожит его. В общем - этот “снежный ком” может подмять под себя еще многое, и ущерб вырастет до безумных масштабов.

На основании результатов проведенного исследования, можно предположить следующее: правительство может реализовать план создания арабского государства на месте еврейских поселений в Эрец-Исраэль, за “приемлемую цену”, только следующим методом:

  1. Создать в Иудее и Самарии настолько невыносимые и опасные условия проживания, что евреи постепенно сами начнут покидать эти регионы и устраивать свою жизнь на новом месте, за свой счет (и не обязательно в Израиле). Именно для этой цели вооружаются все новые подразделения арабских боевиков-террористов, для этого ликвидируются блокпосты, замораживается строительство. Упрямцам, которые не присоединятся к потоку еврейских беженцев добровольно, правительство либо вынуждено будет предоставить самим налаживать отношения с новыми, арабскими властями, либо эвакуировать их в экстренном порядке - в этом случае беженцам объявят, что они должны быть благодарны за спасение их жизней, а не требовать компенсаций.

  2. Продолжать нагнетать в обществе истерию по поводу того, что Израиль не может противостоять всестороннему давлению мировой общественности, и отступление из Иудеи и Самарии - вынужденная, временная, но необходимая для сохранения государства мера, а продолжение присутствия евреев в Иудее и Самарии подвергает государство Израиль немедленной смертельной опасности. Может последовать кампания угроз повторения в Израиле “югославского сценария”, с бомбежкой ВВС НАТО и вторжением международного военного контингента. Многих поселенцев, искавших в Иудее и Самарии не реализации идеологических или мировоззренческих устремлений, а комфорта и близости к природе, это также может напугать или вызвать чувство вины (которое, при помощи специалистов-психологов, будет трансформировано в чувство “национальной ответственности”) и привести к добровольному уходу их из своих домов. Процесс демонизации поселенцев в глазах израильского общества проводится на протяжении десятков лет именно ради создания условий для достижения этой цели. Эта демагогия реализующая сама себя только потому, что исходит из Израиля представляется возможной потому, что почти вся израильская журналистика и СМИ готовы мобилизоваться на службу “Мирному процессу” и лгать народу ради него. Не доброй памяти “Размежевание”, Шарон начал с закрытия радиостанции “Седьмого канала” в 2004году…

  3. Вывести ЦАХАЛ с территорий Иудеи и Самарии, в одностороннем порядке, поставив поселенцев перед выбором: спасаться бегством или погибнуть - нет сомнений, что арабы не оставят в живых ни одного еврея на территории, оставленной ЦАХАЛом, причем массовое убийство будет инсценировано, как вынужденная оборона от агрессии поселенцев - очередное “дело а-Дуры” с помощью репортеров “Франс-Пресс” им вполне по плечу. А ХАМАСу не надо вообще никаких инсценировок, массовые убийства женщин и детей с предварительной рубкой рук и ног и массовыми изощренными насильственными издевательствами будут производится прямо перед видеокамерами, как разгром синагог в Газе и линчевание двоих резервистов Нуржица и Авраами в Рамалле.


Большевики, с момента создания СССР в 1922 году, создали новые понятия - “советский народ” и “советский человек”. Все ресурсы пропаганды, включая систему просвещения, СМИ, кино и прочие были брошены на внедрение в сознание граждан понятия “советский человек” как высшего, превалирующего над всеми другими национальными и классовыми определениями. В результате этих усилий, в течение нескольких десятилетий был выработан также единый устав поведения “советского человека” и код формирования его мировоззрения, являющиеся обязательными для всех граждан страны, на ее территории или вне ее. Любое отклонение от этих норм ставило гражданина в положение “врага народа”, практически лишая его права на уважение, на защиту, а часто - и на саму жизнь.

Также в Израиле, в течение десятков лет создавалось сверх-понятие “израильтянин”, нивелирующее любые отличия по стране исхода репатриантов, культурным или религиозным признакам, чтобы создать новую, этнически и культурно нейтральную, культуру “сабры” на руинах еврейской традиции. Точно так же, как в СССР, в период гегемонии социалистических партий в Израиле любое отклонение от поведенческого кода “израильтянина” делало человека изгоем в собственной стране (поинтересуйтесь историей ветеранов ЭЦЕЛя и ЛЕХИ), и то, над чем смеялись в своей репризе Арик Айнштейн и Ури Зоар в свое время, переродилось в настоящую конфронтацию между выходцами из разных стран. Деление на “своих” и “чужих” по признаку партийной принадлежности при назначении на работу в государственных учреждениях и государственных компаниях, как и на предприятиях, принадлежащих местным олигархам, также являлась и продолжает в большой мере являться знакомым признаком царящей в Израиле партократии, которая отличается от советской лишь количеством правящих партий. По этому же принципу, к началу 1990-х годов был создан идеал “еврея-миротворца” и “еврея-миролюбца”, а противники “мирного процесса” объявлены “врагами народа”.

Пропагандистский трюк, основанный на сентенции “То, что видно отсюда - не видно оттуда”, а также самоощущение глав израильских правительств, что если “Я получил мандат от народа” - то это навсегда и на всё, также является типичным образцом проникновения в израильскую политику советских методов взаимоотношений с гражданами.

Для того, чтобы Израиль мог реализовать планы создания любого “палестинского государства”, он должен быть трансформирован в государство, не имеющее ничего общего с еврейством и демократией - это должны осознать все израильтяне, поддерживающие “мирный процесс”.

Апологеты “мирного процесса” на Западе должны взвесить: готовы ли они инвестировать свои средства, в гигантских объемах, в предприятие, успех которого, да и последствия которого непредсказуемы, но скорее всего - плачевны.

А те, кто желает сохранить государство Израиль, как еврейское и\или демократическое, должны быть готовы противостоять планам создания “палестинского государства” так, как они боролись бы против попытки превратить Израиль в диктатуру советского типа. А арабские жители Иудеи и Самарии имеют все человеческие права и даже право оспаривать притеснения в Верховном суде БАГАЦ и политические права в рамках Палестинской Автономии. Единственное право, которого они лишены - это военного контроля над территорией. Удовлетворение этого права с учетом огромной поддержки террористов ХАМАСа (74% населения), лишит поселенцев, которые кстати тоже люди, всех прав в т.ч. права на саму жизнь. При этом поселенцами тогда будут объявлены еще многие граждане страны, если не все. И само предпочтение этой ситуации свидетельствует о далеко не демократических порывах левых борцов за мир.

Если кто забыл, напомним, что право военного контроля над территорией было вручено Палестинской Автономии правительством Рабина-Переса в 1993-5 годах и уже в 1996 году привело к такой волне террора, что Нетаниягу пришлось срочно вернуться из заграничной поездки, и ввести танки в Самарию. А в 2000-2002гг., пока Шарон твердил нам, что “сдержанность это сила”, террор дошел до немыслимых масштабов, когда он косил до 150 только убитыми в месяц в Израильских городах. Тогда ЦАХАЛ вынужден был взять всю территорию Иудеи и Самарии под свой контроль в операции “З
aщитная стена” ценой десятков погибших и сотен раненых солдат. Кому-то не терпится повторить этот эксперимент? Или просто память отшибло?

Опубликовано здесь 18.03.2010.

Источник

Ответить

вверх