בס''ד
|
к оглавлению раздела
Проф. Филлис Чеслер Если заключенный – еврей, то это не пытка? |
|
|
|
|
24 декабря 2010 Почему этот человек все еще в тюрьме? Почему этому человеку пришлось провести 7 лет в одиночном заключении? Почему он до сих пор в заключении, почему он томится и гниет в тюрьме вот уже целых 25 лет? Одиночное заключение – это одно из самых варварских наказаний. Мало кто может выдержать эту пытку, не заболев, как физически, так и душевно. Я говорю о советском Гулаге? Или о какой-то дьявольской дыре в Афганистане или Иране? В прошлом году в газете The New Yorker была напечатана статья об одиночном заключении. Автор статьи приходит к выводу, что эта форма наказания является пыткой, что она может даже привести к «настоящему психозу с галлюцинациями». В статье описываются два случая политзаключенных или военнопленных: ближневосточный корреспондент агентства АП Терри Андрсон, который бы похищен «Хизбаллой» в Ливане и помещен в одиночное заключение на шесть лет. Андерсон «чувствовал, что он дезинтегрируется», его разум мутится; он начал галлюцинировать; он стал «невротически отстаивать свое маленькое жизненное пространство»; он чувствовал, что его мозг «стирается в порошок». Описывается в статье также сенатор МакКейн, который рассказал автору статьи, что «одиночное заключение сокрушает ваш дух и ослабляет вашу сопротивляемость более, чем любая другая форма дурного обращения. Он сказал это, даже несмотря на то, что ему переломали руки и подвергали его другим методам пыток». Очевидно, что автор статьи, Атул Гаванде, против применения этой практики. Он упоминает два случая не названных по имени заключенных: один был осужден за убийство и провел пять лет в одиночке. Через несколько месяцев он начал разговаривать сам с собой, ходить из угла в угол, у него начались приступы паники и галлюцинации. Через год одиночного заключения он уже слышал голоса в телевизоре, которые обращались к нему. В другом случае, который описывает Гаванде, в одиночку бы помещен американец; поначалу он был осужден за вооруженное ограбление и нападение при отягчающих обстоятельствах, но затем он «плохо себя вел» в тюрьме средне-строгого режима, и за это его поместили в одиночное заключение почти на 14лет. Этот человек перестал принимать душ и начал разбрасывать свой кал по всей камре. Он стал абсолютным психом. Но даже он был освобожден по отбытии 15-летнего срока. Гаванде не упоминает в своей статье человека, о котором говорю я, человека, чья живая голова выставлена публично на всеобщее обозрение – как предупреждение нам всем – человека, который никого не убивал. Я говорю о Джонатане Полларде. Каково его преступление? Шпионил ли он против Америки на Советский Союз или на коммунистический Китай? Делал ли он это ради денег, секса, или по идеологическим причинам? Моряк американского ВМФ Майкл Уокер руководил группой советских шпионов; он был арестован в 1980 г., признал себя виновным, был приговорен 25 годам и освобожден после 15. Агент РУ Дэвид Барнет продал советским агентам имена тридцати американских тайных агентов. Он был арестован в середине 1980-х, приговорен всего лишь в 18 годам и освобожден после 10 лет. В 2001 г. Джо Уокер Линдх, который вступил в Талибан и прошел обучение и тренировки на территории Пакистана, был пойман и приговорен к 21 году. Кедар Хелми, американец египетского происхождения, передал Египту секретную информацию, которая была затем использована в совместных программах вооружения с Ираком с целью значительно увеличить дальность баллистических ракет, в том числе и саудовских ракет, которые позднее использовались против американских сил во время Войны в Персидском заливе. В 2010 был арестован американский инженер китайского происхождения Донгф «Грег» Чунг, который действовал как китайский шпион в Америке на протяжении тридцати лет. Он получил приговор к 15-летнему заключению. Чем отличается от всех этих случаев Поллард? В отличие от Уокера, Барнета, Линдха и Чунга, Поллард – единственный еврей. Остальные – христиане или мусульмане или атеисты. В чем еще его отличие? Поллард – единственный, кто передавал секреты союзнику Америки, с которым она не находилась и не находится сейчас в состоянии войны. Поллард поделился секретной информацией с Израилем. Что еще отличает Полларда? Имеется еще один момент. Как и супруги Розенберг, Поллард оказался площадкой для доказательства, козлом отпущения, для другого человека, тоже еврея, но еврея, который не хотел, чтобы его ущемляли как еврея, еврея, который хотел доказать, как жестко он готов обращаться с другим евреем и с еврейским государством. Розенберги (которые были виновны) имели своего еврейского судью, который решил посадить их на электрический стул. Поллард, бедный Поллард, имел министра обороны Каспара Вайнбергера, чьи бабушка и дедушка со стороны отца были евреями и чей отец был еврейским юристом. Когда Каспар был еще ребенком, он подвергался унижениям за предположения, что он еврей. Его мать была христианкой, и воспитывался он как христианин. Когда он посетил как-то «Яд ва-шем» - мемориал евреям, убитым в Катастрофе – он сказал громко: «Я не еврей». Он произнес это в ответ охраннику, который сказал ему, что «он тоже был бы убит в Катастрофе». Вайнбргер подал 40-страничный меморандум, в котором требовал, чтобы Поллард был сурово наказан. Позднее, годы спустя, он сказал, что «дело Полларда было сравнительно мелким». Вайнбергер уже мертв и наверняка жарится в аду. Но следует задать вопрос: что он имел на главу ЦРУ Джорджа Тенета (который грозил уйти в отставку, когда президент Клинтон предложил помиловать Полларда?) Что имел Вайнбергер на вице-президента администрации Буша - Дика Чейни, и на министра обороны Дональда Рамсфельда, которые пошли на поводу у Вайнбергера и закрыли глаза на его месть Полларду? Где же теперь все активисты против пыток, когда речь идет о Полларде? Как это может быть, что наш самый выдающийся американский политзаключенный так никогда и не попал в число их отборных дел, в связи с которыми можно было бы ругать и поливать Америку? Вчера премьер-министр Биньямин Нетаниягу официально попросил президента Обаму помиловать, наконец, Джонатана Полларда. Я поддерживаю его в этом вопросе. == Последние новости: Как следует из статьи Лео Риннерта, раскритиковавшего вчерашние сообщения о деле Поллада, «теперь ясно, что Поллард, находящийся в тяжелом физическом состоянии, стал жертвой попытки ЦРУ покрыть крупнейший разведывательный провал, в котором агентство свалило на Полларда вину за ущерб, причиненный настоящим агентом Москвы в ЦРУ, передавшим имена десятков американских агентов и информаторов в СССР. Этим агентом был Алдрич Эймс, глава отдела СССР и Восточной Европы в ЦРУ, который обвинил Полдарда, чтобы отвести от себя подозрения в предательстве. ЦРУ раскрыло роль Эймса значительное время спустя после осуждения Полларда, но и по сей день отказывается признать свою ошибку в том, что обвинило Полларда в преступлениях Эймса. Филлис Чеслер, почетный профессор психологии и женских наук в Городском Университете Нью-Йорка. Она является автором книг и монографий, лектором, психотерапевтом и выступала в качестве эксперта в судах. Она организовывала политические, юридические, религиозные и правозащитные кампании в США и Канаде, в Европе, на Ближнем и Дальнем Востоке. Она популярный гость в университетских кампусах, в американской и международной прессе, на телевидении, радио и интернет-прессе, она признанный эксперт-комментатор по вопросам основных событий современности. http://www.newsrealblog.com/2010/12/22/is-it-not-torture-when-the-prisoner-is-a-jew/ Перевод Элеоноры Шифрин |
|
|
|