בס''ד

На главную

к оглавлению раздела
ИСТОРИЯ

ИЗ ЖИВОГО ЖУРНАЛА
[info]rofe2000

Великий и Достойный Фейсал
Из истории создания Государства Израиль

Свои отзывы и материалы шлите через эту почтовую форму (все поля обязательны, не более 2-х сообщений подряд с одного компьютера). Или пишите на адрес temple.today@gmail.com  

Ваше имя:
Ваш E-Mail:
Ваше сообщение:

 

  Нажав "Отправить сейчас!" вы тут же получите уведомление от робота с копией Вашего послания в нечитаемом виде. Пусть это Вас не смущает, робот просто не умеет читать по-русски, но пересылает всё правильно.

Михаил Польский

В Европе и в США воссоздание государственности Израиля рассматривалось как важная цель государств и общества еще в начале XIX века. Недаром Наполеон провозгласил одной из целей своего похода в Египет и Палестину создание Израиля - этот лозунг работал на общество. Позднее по его следам протестантские церкви начали исследовать невоенные пути реализации этого проекта и направили несколько групп миссионеров в Палестину. После опубликования отчета миссионеров шотландской церкви «О положении евреев в их стране» последовал манифест протестантских королей Европы, призывающих бороться за возвращение евреев в Сион. Практически все протестантские церкви Европы и США рассматривали решение этой проблемы как свой моральный долг.

Позицию элиты Великобритании четко сформулировал известный ученый сэр Джордж Адам Смит в 1891 году в своей книге «Историческая география Святой земли»: «Национальный принцип обязывает выдворить их (турок) отсюда. Нет никакой другой культуры, способной занять место турецкой, кроме еврейской, евреи... дали этой стране то, что впоследствии стало мировой ценностью». Эту же позицию поддерживало большинство президентов США начиная с середины XIX века.

В XIX веке были приняты попытки договориться с Оттоманской империей о выкупе у нее исторической территории Израиля для создания полуавтономного государственного формирования для Израиля под протекторатом Оттоманской империи и США, но все они не удались.

В практическую плоскость проект воссоздания государства Израиля перешел, когда стало ясно, что Оттоманская империя будет неизбежно побеждена и расчленена в результате Первой мировой войны. С этого момента борьба за создание государства для евреев и борьба против этого проекта были одним из ключевых пунктов противостояния между США и Великобританией, выдвигавшими совершенно разные по своей идеологии проекты государственного устройства Ближнего и Среднего Востока после крушения Оттоманской империи. И с этого момента меняется государственная политика Великобритании в отношении проекта воссоздания Израиля. Задачей становится контроль над проектом с целью предотвращения негативных для Великобритании вариантов его реализации. Целью Великобритании становится получение мандата на протекторат над странами региона. Евреи и протестанты, выступавшие за возрождение Израиля, представляли достаточно влиятельную группу в США и Великобритании. Поэтому частью этой борьбы становится декларация правительства Британии от 2 ноября 1917 года, обещающая поддержку правительства Его Величества планам возрождения Израиля.

Проект США для Ближнего Востока предусматривал воссоздание государственности Израиля на всей территории Оттоманской провинции Палестина, приблизительно соответствующей границам исторического Израиля. В то время эта идея воспринималась как закономерная и позитивная даже руководством арабов Оттоманской империи. Так, во время Парижской мирной конференции 1919 года глава делегации арабской Оттоманской империи подписал с представителем Израиля протокол о согласии арабов с созданием еврейского государства на всей территории Оттоманской Палестины, с границами по состоянию на начало ХХ века. В документе говорилось:

«Его величество эмир Фейсал, представитель и уполномоченный арабского королевства Хиджаз, и д-р Хаим Вейцман, представитель и уполномоченный Всемирной сионистской организации, констатировали: учитывая родство и древние связи между арабами и еврейским народом и признавая, что самый надежный путь для достижения их национальных стремлений - это путь тесного сотрудничества в развитии арабского государства и Эрец-Исраэль, и стремясь усилить взаимопонимание между нами, пришли к соглашению по следующим пунктам:

* Арабское государство и Палестина в своих отношениях и совместных действиях будут придерживаться духа доброй воли и сердечного взаимопонимания, для чего будут назначены с обеих сторон особые уполномоченные;
* В отношении законодательства и управления Палестиной будут использованы все средства, дающие гарантии осуществления декларации правительства Британии от 2 ноября 1917 года;
* Будут предприняты все необходимые меры для поощрения еврейской репатриации в Эрец-Исраэль в широком масштабе и для скорейшего заселения Эрец - Исраэль еврейскими репатриантами и поощрения интенсивной обработки земли;
* Всемирная сионистская организация окажет помощь арабскому саудовскому государству в разработке полезных ископаемых и экономическом развитии;
* Арабское саудовское государство и государство Израиля будут развивать отношения и экономку в духе доброй воли и самого сердечного взаимопонимания;
* В законах, которые будут приняты в Эрец-Исраэль, будет предусмотрено все для реализации декларации правительства Британии от 2 ноября 1917 года;
* Будут предприняты все необходимые шаги, чтобы поддержать и увеличить иммиграцию евреев на территорию Палестины, интенсифицировать поселенческое движение и освоение земель».

При этом Фейсал настаивал на необходимости полного взаимного трансфера евреев и арабов с территории Оттоманской Палестины и соседних территорий, где будет арабское исламское государство, как условия безопасности и процветания всего региона. Мотивировал он это проблемами, которые могут возникнуть на религиозной почве. В соответствии с нормами ислама евреи имеют статус людей второго сорта - зимми. С точки зрения правоверных мусульман, евреи не могут иметь своего государства и не могут быть равны по положению с мусульманами. Это положение ислама, по мнению Фейсала, могло дать провокаторам инструмент для организации беспорядков и насилия в ответ на создание евреями своего государства.

3 марта 1919 года в письме американскому сионистскому лидеру Феликсу Франкфуртеру эмир Фейсал пишет: «Мы, арабы, главным образом просвещенные среди нас, относимся к сионистскому движению с глубоким пониманием. Наша делегация, здесь в Париже, тщательно ознакомилась с предложениями, которые были вчера представлены Сионистской организацией мирной конференции, и считаем их справедливыми и умеренными...
Разумеется, нам надо, чтобы евреи приехали. Они приедут с большими капиталами из США и других стран, они привезут лучших ученых мира, ведь все выдающиеся ученые - евреи. И эта земля, которая сейчас в основном пустынна, превратится в цветущий сад. Мы попросим у них специалистов, будем работать вместе, и так все земли, которые мы, арабы, превратили в пустыни, вновь зацветут, как это было в прошлом».

Именно на проект взаимного трансфера евреев и арабов как условие согласия Фейсала на воссоздание государства Израиля опиралась лига арабских государств в 1949 году, когда принимала решение об изгнании евреев из всех арабских стран.

Как бы могла сложиться ситуация, которая могла и должна была возникнуть, если бы был реализован план под протекторатом США, с обменом населения между государством Израиля и Арабскими странами, как требовал Фейсал.

По оценке экспертов, уже к 30-м годам ХХ века на территории Оттоманской Палестины возникло бы сильное еврейское государство Израиля. К этому времени было бы реальным переселение 3-5 млн. евреев в Израиль. Такое население государства Израиля, опирающееся на поддержку еврейской диаспоры и, в первую очередь, США, быстро создало бы сильную экономику, промышленность и армию. Это обеспечивало бы экономическое и военное доминирование Израиля в регионе и влияние США на всем Ближнем Востоке. В те годы все население Саудовской Аравии, основной опоры Великобритании в регионе, не достигло 3 млн человек, ведших жизнь кочевников.

Восстановленное государство Израиля не только приняло бы значительную часть еврейской диаспоры Центральной, Восточной Европы и России, но и спасло бы большинство будущих жертв Холокоста, а возможно, и предупредило бы его. Анализ показывает, что к 1948 году еврейское население Израиля могло достигнуть 10-12 млн человек и 30-50 млн к концу ХХ века.

Воссоздание в 20-е годы ХХ века государства Израиля, до широкого проникновения в регион идеи исламо - социализма и исламо - нацизма, привело бы к эффективному развитию возникающих там государств, опирающихся на экономическую технологическую помощь Израиля. Трансфер населения, в соответствии с планом короля Фейсала, снял бы возможные трения между Израилем и его исламскими соседями. Это исключило бы войны между Израилем и го соседями - арабами и вызванное поражением в них чувство ненависти к Израилю и США.

Все это сильно изменило бы ситуацию накануне Второй мировой войны и облегчило бы ее ход для США и его союзников. США располагали бы сильным военным союзником в регионе и могли бы эффективно действовать, опираясь на его инфраструктуру. Как минимум, Турция никогда не стала бы союзником нацистской Германии. Блок ближневосточных государств, объединенных вокруг Израиля и ориентирующихся на США, просто не позволил бы этого. Вполне вероятно, что и Гитлер бы не вторгся в Африку, так как у него не было бы шансов овладеть Суэцким каналом и прорваться на Ближний Восток и в Индию.

Совершенно очевидно, что государства, находящиеся под влиянием тандема США и Израиля, пошли бы о более демократическому пути развития, чем тот, который был реализован под патронатом Франции и Великобритании, сделавшими ставку на поддержку феодально-племенной верхушки, выведенной ими из Саудовской Аравии. Возникновение в этих странах мощного национал- социалистического движения, рост влияния нацистской Германии и ее идеологии были реакцией на режимы, установленные в этих странах Великобританией, результатом их поддержки ультранационалистических и фундаменталистских сил Политические элиты Великобритании с XVIII века страдали тяжелой формой политической паранойи, которая дорого обошлась им, но еще дороже другим странам, - они боялись, что кто либо украдет у них власть в Индии, «жемчужине короны Британской империи». Перспектива, что к России и Франции, традиционным конкурентам Великобритании на Ближнем Востоке, добавится новый и очень сильный конкурент - США, лишила их покоя. Поэтому, как стало ясно, что война, в которую будет вовлечена Блистательная Порта, не избежать, Великобритания начала осуществлять план, который должен был обеспечить ее контроль над ситуацией в регионе. Британские политики рассчитывали на то, что если им удастся создать кризисную, но управляемую ими ситуацию в регионе и удастся контролировать ключевых игроков, то это позволит Британии сохранить контроль над регионом. При этом главную стратегическую угрозу нес план воссоздания Израиля на месте Оттоманской Палестины.

Во время первой мировой войны Великобританией в Каире была создана специализированная организация, отвечавшая за деятельность на территории Оттоманской империи в ходе войны и после ее завершения. Штаб планировал после победы создать на территории Оттоманской империи систему государств, зависимых и управляемых Британской империей. Повторяя модель установления британского господства в Индии, они хотели привести к власти в этих странах зависимые от них монархические режимы.

Как главный инструмент установления британского влияния на пространстве Ближнего и Среднего Востока, штаб разработал и реализовал проект формирования виртуального «арабского освободительного движения». Его главой был выбран аравийский племенной вождь - «великий шериф из Мекки» Хусейн ибн Али аль-Хашими. Он и его наследники - хашимиты. Они назывались хашимитами по имени легендарного предка - Хашима, сына родоначальника племени курейш, к которому пренадлежал сам Мухаммед. Так что у них было весомое исламское обоснование права и власть. Хусейн был управителем святых мест ислама, правителем Хиджаза. Он вел длительную войну с другой группировкой вождей - кланом саудитов, также претендовавших на власть в Аравии.

В 1916 году с целью реализации этого плана сотрудник каирского штаба Томас Эдвард Лоренс, пообещал Хусейну ибн Али аль-Хашими, что хашимиты будут властвовать над всеми арабами, если он станет союзником Великобритании в войне с Оттоманской империей и возглавит поход с целью «освобождения арабских земель». В порядке аванса Великобритания признала Хусейна ибн Али аль-Хашими в качестве короля Хиджаза, регион вокруг Мекки. После ликвидации османского халифата и провозглашения Турецкой Республики король Хусейн уже сам принял титул халифа всех мусульман, ни больше ни меньше. Хусейн ибн Али аль-Хашими принял британское предложение и дал военные отряды под командованием своего сына эмира Фейсала - началось «великое освободительное арабское восстание против Оттоманской империи» под руководством Лоуренса Аравийского.

Военный и организационный потенциал разоренных полубандитских отрядов бедуинских племен Аравии, бывших под командованием Фейсала, не позволял осуществить этот проект. Однако он послужил хорошей ширмой, прикрывающей действия английских военных отрядов. Реальный захват власти практически во всех частях региона был проведен военными силами Великобритании, но под вывеской этого движения.

Выводя хашимитов из Аравии как «освободителей» территории Оттоманской империи, британцы достигали нескольких целей:

-привязывали к себе саудитов, прокладывая им путь к власти в Аравии, так как выводили из Аравии основные силы их конкурентов - хашимитов в «великий освободительный поход»;
-привязывали к себе хашимитов, так как пообещали им власть на всем пространстве Оттоманской империи, кроме Турции и Палестины.
-получали возможность всегда противопоставлять планам США «планы на местности», созданные «дикими и неуправляемыми повстанцами», имели всегда управляемый «голос народа».

При этом Великобритания, в духе традиционной британской дипломатии, обманула своего союзника - халифа всех мусульман, она обещала ему то, что не могла дать. Еще в 1916 году Франция и Великобритания по соглашению Сайкс-Пико поделили между собой все владения Оттоманской империи. Поэтому, когда в 1920 году Османская империя капитулировала, оказалось, что все трофеи войны поделены, мечту о новом халифате хашимитам пришлось забыть и принять то, что предлагали британцы.

По соглашению Сайкс-Пико британской стала территория, исторически называлась Месопотамией и во времена Османской империи была поделена на вилайеты Багдад, Мосул и Басра. Именно они были предложены сыну «шерифа из Мекки» - Фейсалу как будущая вотчина, а он согласился их принять, несмотря на ряд сопутствующих британских условий. 23 августа 1921 года он стал Фейсалом - I , королем этой территории, которой еще надлежало стать страной. Правда, до 1933 года он только царствовал, а верховная власть в стране принадлежала Великобритании, на основании мандата Лиги наций.

Юридически процесс государственного обустройства территории Оттоманской империи был завершен советом Лиги наций 24 апреля 1920 года на конференции в Сан-Ремо. На все образованные новые государства были выданы мандаты Лиги наций. США были исключены из этого процесса, так как конгресс США, где большинство стояло на позиции изоляционизма, не утвердил закон о вхождении США в Лигу наций, созданную по предложению США. Этим конгресс лишил США формальной возможности получить мандат на Оттоманскую Палестину.

Мандат Лиги наций на территорию Оттоманской Палестины получила Великобритания. Она взяла на себя безусловные обязательства, зафиксированные в условиях мандата и обязанностях мандатора,- помочь евреям восстановить государственность Израиля, создать государственный аппарат, наладить жизнь страны, принять миллионы репатриантов, защитить евреев от возможных враждебных действий.

Задачей же Великобритании было не допустить создание Израиля. Практически сразу после получения мандата Великобритания начала делать все, чтобы саботировать выполнение условий мандата Лиги наций на Палестину и предотвратить возникновение государства Израиля.

С целью предотвращения возникновения государства Израиля британской администрацией было предпринято:
- целенаправленное формирование антисемитского движения среди арабов;

- поддержка экстремистских лидеров среди арабов, помощь в формировании ими антисемитских организаций мусульман и подавления всех движений, ориентированных на сотрудничество с евреями;

- обеспечение безнаказанности участников еврейских погромов и антисемитских акций при полицейском подавлении организации самообороны евреев;

- невыполнение условий мандата Лиги наций на Палестину;

- создание системы ограничения репатриации евреев в Палестину, введение системы квот на возвращение и манипуляций ими с целью максимального сокращения потока евреев;

- прекращение въезда евреев в Палестину после прихода нацистов в Германии к власти;

- планомерное переселение на территорию Палестины арабских племен с территории нынешней Саудовской Аравии;

- набор рабочей силы для работы в Палестине только в арабских странах;

- создание на 70% территории Палестины чисто мусульманского анклава, куда евреям было запрещено перемещаться.

Мандат Лиги наций прямо запрещал Великобритании передавать любую часть территорий любому другому государству , кроме государства евреев. Но Великобританию никогда не останавливали такие мелочи, как нарушение международных норм и своих обязательств, если в ответ никто не мог нанести ей неприемлемый ущерб. Так, они отдали территорию южнее реки Литании и ряд территорий на Голанах Франции, а Синай - Египту. А тут у правительства Великобритании сложилась щекотливая ситуация - в 1921 году стало явно, что оно обмануло хашимитов. Сын «шерифа из Мекки» Абдалла, провозглашенный королем Сирии, был силой изгнан французами из Дамаска, куда британцы посадили его королем. Они были правы. В соответствии с соглашением Сайкс-Пико, это была французская зона, и никакой хашимит на троне Сирии французам не был нужен. Объяснили они это столь четко и жестко, на понятном бедуинам языке, что Абдалла и его воинство, выходцы с Аравийского полуострова, сломя голову бежали из Дамаска на захваченном ими поезде. На беду Великобритании, они застряли на маленьком железнодорожном разъезде в Заиорданье - кончилось топливо для паровоза. Застряв, они занялись традиционным для них делом - разбойничьими набегами на территорию Сирии, и это им понравилось. Так они создали для Великобритании большую головную боль с французами. Французы начали бомбить Лондон нотами и создавать Великобритании проблемы, где только могли.

Проблема конфликта с Францией, казалась настолько сложной, что в марте 1921 года на встречу с Абдаллой в Иерусалим прибыл сам сэр Уинстон Черчилль, занимавший тогда пост британского министра колоний. Сначала Черчилль пытался уговорить Абдаллу продолжить путь в Аравию, где в это время его отец, король Хиджаза, вел войну с имамом Абдаль-Азизом ибн Абдурахманом ибн Фейсалом ибн Абдаллой ибн Мухаммедом-аль-Саудом, эмиром Наждеда, тоже другом британцев. Ему британцы обещали власть над объединенной Аравией. Формально война эта началась после того, как крутой «шериф из Мекки» запретил ихванам ибн Сауда паломничество в Мекку. Ихваны - это члены военно-религиозной организации ваххабитских фанатиков «Ихван». Целью «Ихвана» было насильственное насаждение ваххабизма, уничтожение врагов ислама и саудитов. В ответ на это «безобразие» ибн Сауд начал войну, и его банды жестоко били слабые банды «шерифа из Мекки» - большая часть его сторонников ушла с сыновьями завоевывать халифат.

Ехать на такую войну Абдалла категорически отказался, а Черчиллю надо было решать проблему. Чтобы ее решить, сэр Уинстон решил забыть о международных обязательствах Великобритании и предложил Абдалле создать для него за счет территории будущего еврейского государства эмират в обмен на его отказ от претензий на трон в Дамаске и обещание прекратить бандитские набеги на Сирию. Так Абдалле была передана вся территория восточнее реки Иордан, составляющая 70% территории, отданной Лигой наций для создания еврейского государства, Абдалла стал эмиром нового государства Трансиордания, находившегося под протекторатом Великобритании. В 1946 году, в ожидании провозглашения воссозданного государства Израиля, Иордания получила формальную независимость от Великобритании.

После провозглашения 15 мая 1948 года Государства Израиль армия Абдаллы совершила международное преступление - пересекла реку Иордан и оккупировала территории Иудеи и Самарии, захватила Восточный Иерусалим. Права Иордании на эти территории признали только правительства Великобритании и Пакистана. Великобритания несет полную ответственность за это преступление, так как основу вооруженных сил Трансиордании составлял сформированный англичанами Арабский легион, командовали которым английские офицеры во главе с генералом Джоном Глаббом. Думать, что эмир Абдалла мог действовать вопреки воле Великобритании, не приходится - огромный дефицит иорданского бюджета в значительной степени покрывался за счет британской финансовой помощи. Великобритания не только создала военные силы агрессии, но и финансировала агрессию и аннексию территории государства Израиля, находившуюся под ее гарантиями.

Предотвратить восстание Израиля Великобритания не смогла, но в результате действий Великобритании восстановленное в 1948 году Государство Израиль получило крайне незначительную часть территории Оттоманской Палестины и сразу же оказалось жертвой агрессии исламских стран, находившихся в зависимости от Британии, начавших несанкционированную войну против Израиля, то есть совершивших акт агрессии, при скрытой поддержке Великобритании. Прямым результатом реализации британского проекта стали:

- создание системы феодальных и авторитарных государств под протекторатом Великобритании и Франции;

- интеграция интересов и установление тесных связей британского правящего истеблишмента с правящими элитами арабских стран региона, установление, таким образом, особых отношений с исламским миром;

- реализация британских финансовых проектов в регионе, концентрация исламских капиталов в Великобритании.

Последствием реализации британского плана стал приход к власти в Сирии и Ираке баасистских режимов, начало борьбы арабских стран за уничтожение Израиля. Последствием стал весь хаос, который царит на Ближнем востоке.

Создание арабского государства на территории Самарии, Иудеи и Газы, что президент Буш считает конечной целью плана «Дорожная карта», продолжение реализации британского проекта - политики нарушения решения Лиги наций и устава ООН, нарушение норм международного права. Это не может быть снято даже согласием правительства Израиля на такую аннексию территории, ибо ни у какого правительства Израиля, согласно решению Лиги наций, нет на это полномочий.

История учит, что никакие решения, построенные на не правовой базе, не могут быть жизнеспособными. Единственный способ разрешить проблему Ближнего и Среднего Востока - это вернуться к решениям Лиги наций и добиться его строгого выполнения. Только так США могут доказать арабам, что миром правят не исламские нормы, что с международными законами надо считаться и подчиняться им как условию выживания в современном мире. И это не могут поколебать никакие «факты на местности», созданные вопреки им.


Фейсал I (справа) и Хаим Вейцман (слева) в 1918 году. Источник

Соглашение определило границы арабского королевства, к которому стремился Фейсал, и еврейского государства, к созданию которого согласно Декларации Бальфура 1917 года стремился Вейцман. Арабы тем самым дали принципиальное согласие на выделение Палестины из арабского королевства и существование еврейско-сионистского государства.

Соглашение подчеркнуло совместные корни евреев и арабов Палестины и определило свободу религии и свободный доступ мусульман к священным местам ислама в Палестине. Роль судьи в возможных конфликтах должна была играть Великобритания.

Соглашение было напечатано по английски. При этом, Фейсал написал внизу от руки по-арабски: [1][2]

При условии, что арабы получат независимость на условиях, перечисленных в моём (последующем) послании от 4 января 1919 года в министерство иностранных дел Великобритании, я согласен с вышеперечисленными статьями. Если же эти условия будут изменены хотя бы малейшим образом, то я ни словом не буду связан этим Соглашением, оно будет недействительным, не будет иметь какого-либо значения, и я не смогу за него каким-либо образом отвечать.

Оригинальный текст (англ.)

Provided the Arabs obtain their independence as demanded in my Memorandum dated the 4th of January, 1919, to the Foreign Office of the Government of Great Britain, I shall concur in the above articles. But if the slightest modification or departure were to be made [sc. in relation to the demands in the Memorandum] I shall not be bound by a single word of the present Agreement which shall be deemed void and of no account or validity, and I shall not be answerable in any way whatsoever.

Опубликовано здесь 02.06.2010.

Источник

Ответить

вверх