ФОРУМ "ИЕРУСАЛИМСКИЙ ХРАМ СЕГОДНЯ"

Внимание! При регистрации нового пользователя, прошу отправить мне сообщение "РЕГИСТРАЦИЯ" на адрес temple.today@gmail.com Спасибо. Админ.
Текущее время: 24 ноя 2017, 13:06

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАУКИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 09:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2011, 10:09
Сообщений: 14
Уважаемый аноним! Давайте не будем переводить разговор на уровень: "А ты кто такой?". Я Хаим, "никем не знаем". Вы всё время уводите в сторону от сути дела: является ли формула 0=бесконечности формулой "начала"? Да , или не? Если нет, то почему? На мой взгляд, поскольку проблема изначальной запрограммированности развития Вселенной решена, постольку эта формула является формулой "начала". И это решение не связано с решением физиками проблемы сингулярности, экспериментов на БАКе, и т.п. Эта формула соответствует именно иудаизму, который впервые в истории человечества ввёл на интуитивном уровне мышления в картину Мира понятие бесконечный Бог, не имеющий изображения. С христианством совпадение лишь постольку, поскольку христианство канонизировало ТАНАХ ("Ветхий Завет"). Что касается Кабаллы. Я не специалист , но по-моему (и не только по моему) современные кабаллисты извратили её суть , Её суть, на мой взгляд, в том, что СНАЧАЛА мир воспримет реальность Бога иудаизма, а ПОТОМ, НА ЭТОЙ ОСНОВЕ коренным образом изменится общественная нравственность человечества.
Хаим Брейтерман


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАУКИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 10:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 май 2010, 23:13
Сообщений: 678
Цитата:
Вы всё время уводите в сторону от сути дела: является ли формула 0=бесконечности формулой "начала"? Да , или не? Если нет, то почему?


Чтоб писать формулы, надо знать физику и математику. Вы сами признались , что Вы не физик и уж точно не математик. Так о чем речь? Вы написали не формулу, а фигню, простите.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАУКИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 16:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2011, 10:09
Сообщений: 14
Да, эта формула не соответсвует догмам материалистической математики, но в ней есть смысл, и этот смысл Вы не опровергли. "Фигня" - это не аргумент, это ругательство. Правда, "политкорректное", Вы вполне могли сказать "х-ня", и это более соответсвовало бы Вашему "научному " языку.
Хаим Брейтерман


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАУКИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 19:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 май 2010, 23:13
Сообщений: 678
Haim Breiterman писал(а):
Да, эта формула не соответсвует догмам материалистической математики, но в ней есть смысл, и этот смысл Вы не опровергли. "Фигня" - это не аргумент, это ругательство. Правда, "политкорректное", Вы вполне могли сказать "х-ня", и это более соответсвовало бы Вашему "научному " языку.
Хаим Брейтерман


Вы уже и математику придумали свою. Круто. Чтоб Вас не считали болтуном начните изучать школьный курс математики, может тогда перестаните бредить.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАУКИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 20:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2011, 10:09
Сообщений: 14
Всё. Желаю всех благ.
Хаим Брейтерман


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАУКИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 21:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 май 2010, 23:13
Сообщений: 678
И Вам того же.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАУКИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
Новое сообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 06:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2011, 10:09
Сообщений: 14
Послесловие. Школу и институт я закончил с отличием. Существует математика, по которой 1+1 не объязательно = 2
Хаим Брейтерман


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАУКИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
Новое сообщениеДобавлено: 31 авг 2011, 13:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2011, 10:09
Сообщений: 14
После опубликования моей мировоззренческой формулы 0=бесконечности
один аноним назвал её "фигнёй". Интересно как он назовёт мои кибернетические формулы-схемы.
Статья в прилжении.

C первой попытки был приложен не полный вариант статьи. Теперь ошибка исправлена.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАУКИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
Новое сообщениеДобавлено: 01 сен 2011, 13:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 май 2010, 23:13
Сообщений: 678
Даже загружать и смотреть не буду. Если хотите услышать мнение, извольте кратко изложить материал здесь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB3